chris

« Derrière les employeurs c’est en fait, en pleine montée du chômage, l’immigration qui est stigmatisée. »

Vous raisonnez par amalgame :

1) il s’agit de sanctionner les employeurs, pas leurs employés
2) il s’agit de sanctionner les employeurs de travailleurs non déclarés et sans papiers, pas les employeurs de travailleurs étrangers légaux

Amalgame, amalgame, qui est le plus démago, celui qui aborde un problème ou celui qui en fait une caricature ?

Céphale avec un C, comme c..

C’est vrai ça, les deux affaires n’ont rien à voir :

1) c’est une femme,
2) son prénom est Marie,
3) son nom est Bové,
4) elle est plus âgée que le prince Jean...

...et surtout ...

5) elle est de gauche !!!

Ceci étant dit, le piston est partout, même lors des soi disant « concours » administratifs pour lesquels certes il y a le filtre des écrits, mais une fois à l’oral si vous connaissez un ou plusieurs membres du jury ça peut permettre bien des choses. 

Sans compter les ministères. Récemment, un poste de haut fonctionnaire a été offert à un agent certainement très compétent. Il n’en a finalement pas voulu, au final, c’est aujourd’hui sa femme qui occupe officiellement le poste.

Tout va bien, vous êtes en France...

@ Gazi,

La question n’est pas de savoir s’il existe ou s’il n’existe pas des clubs sportifs communautaristes. Il en existe, tout le monde le sait, et d’ailleurs et jusqu’à preuve du contraire, rien n’interdit qu’il y en ait.

La question c’est de savoir s’il est acceptable qu’un club de foot se déclare ouvertement homophobe en refusant de jouer avec un club gay, sans que les médias en fassent suffisament l’écho. C’est cela qui est particulièrement choquant.

Quant à F. Mitterrand, qu’il retourne donc en Thaïlande, mais pas pour ce qu’il aime y faire, mais plutôt pour aller s’expliquer avec la justice locale.