Christian Labrune

Vous êtes d’une naïveté désarmante, on croirait que vous venez de naître. Il suffit donc qu’on vous dise qu’on va faire le bonheur des deshérités, qu’on va rétablir la souveraineté de la France, qu’on va mettre sur pied un système économique enfin équitable (mais sans savoir comment, évidemment, quitte, le moment venu, à détourner la vindicte du peuple déçu vers des boucs-émissaires) pour que vous imaginiez que le paradis est à portée de la main. Et vous n’avez peut-être jamais remarqué que ces sortes de discours étaient communs à tous les marchands d’illusion politique ou religieuse. Vous êtes en train de m’expliquer qu’il y aurait une extrême-droite (dont l’idéologie est quand même tout à fait connue : il suffit de lire l’histoire) qui pourrait être « modérée » et démocratique, comme des naïfs ont pu croire naguère qu’il existait un islamisme modéré, lequel conduit tout de même immédiatement à la charia en Libye et probablement assez vite aussi en Egypte. Je suppose que lorsque vous avez mal aux dents, au lieu d’aller chez le dentiste, vous faites une prière à Saint Eudoce, c’est infiniment plus efficace.

Vous avez raison : Adolf Hitler n’a jamais existé, c’est une invention des media, et les livres d’histoire sont écrits par des romanciers qui inventent à plaisir des fables pour torturer les pauvres enfants qu’on prétend instruire. « La vida es sueno », comme dit Calderon. La vie est un songe. Je suppose que vous-même, vous n’êtes pas trop sûr d’exister. Votre pyrrhonisme m’enchante.

L’idéologie du parti que vous défendez n’a rien de démocratique. Si vous voulez avoir une idée de ce qu’elle peut produire, regardez ce qui se passe en ce moment en Hongrie. Que des élus se refusent à prendre le risque de favoriser de pareils glissements, c’est tout à leur honneur. Et ils n’ont pas recours à un coup de force politique, ils se contentent d’agir conformément aux lois existantes, lesquelles ont été votées il y a plus de trente ans par une assemblée démocratiquement élue. Qu’on en vienne, pour complaire à une frange de l’opinion peu instruite et manipulée, à vouloir bidouiller les lois pour favoriser l’émergence des aventures politiques les plus funestes, c’est plus inquiétant que le barrage opposé à des candidats peu représentatifs voire fantaisistes. Au reste, si ces derniers ne représentent pas un danger pour les institutions et s’ils ne sont pas de parfaits abrutis, l’expérience prouve qu’ils arrivent quelquefois à obtenir leurs signatures et à exprimer leur vision du monde particulière.

Oui, vous avez raison, mais cela se voit assez rarement et ce sera de plus en plus difficile : les questions économico-politiques deviennent extrêmement ardues et les citoyens se trouvent de plus en plus démunis, intellectuellement, lorsqu’il s’agit de faire des choix. D’où la tentation, pour les politiques, de simplifier, de renoncer à convaincre rationnellement pour agiter les passions, et généralement les plus basses, comme le ressentiment. C’est de cette manière-là qu’on engendre toute sorte de fanatismes militants.

 J’aurais bien sûr, à voir ce que je vois tous les jours, et particulièrement ce débat quasi surréaliste où tout le monde veut se porter au secours de la pauvre candidate d’un parti « crucifié » (j’ai lu ça quelque part dans les réactions), la même réticence que vous et je suis constamment tenté de dire que tout cela n’a pas grand chose à voir avec le système inventé par les anciens Grecs, lequel n’était pas non plus, il faut bien le dire, un modèle idéal ! Mais la démocratie a toujours été un système à bords flous, menacé par toute sorte de glissements dangereux. Il faut s’en faire une raison.
 Pour l’instant, on peut encore descendre manifester dans la rue sans trop avoir à craindre de prendre du plomb dans le buffet, on peut être athée ou taoïste, tout le monde s’en fout. Il y a des caméras partout mais ça n’a guère de conséquences : Big Brother paraît dormir. Vous me direz que si on crève de faim, tout le monde s’en fout aussi, et c’est bien triste, mais il y a des systèmes où l’absence de liberté ne garantit pas plus d’avoir à bouffer. Bref, si vous connaissez une planète un peu moins dégoûtante, je suis partant.