Christophe DEGANG

@pemile
C’était en cours de cette année à la suite d’une élection. Il me semble que c’était face à Rachel Garrido sur BFM. Hallucinant que de tels propos n’aient pas suscité de tolet. 

@Iris
Je parle bien de CERTAINS dispositifs, ceux qui sont raisonnés en même temps que le partage du travail, qui permettent de vivre dignement en ne travaillant que quelques heures par semaine. 
La mise en place d’un revenu universel soit s’accompagner d’un nouveau contrat social sur le partage du travail, mais aussi d’une révision de la grille de rémunération. Mais ça sera l’objet du prochain article. Mais à la vitesse à laquelle j’écris, ce n’est pas pour demain 

@Iris
Ca ne m’avait pas interpellé, mais ça ne vaudra pas la phrase de Christophe Barbier : « on ne peut pas payer les femmes aussi cher que les hommes car elles ne seront plus rentables et les employeurs ne les embaucheront plus ». Et ça n’a suscité aucune réaction, pas même de la part des femmes qui étaient sur le plateau à ce moment là.

@titi
En 1990 lorsque j’ai commencé à travailler à l’âge de 21 ans la durée de cotisation était de 37.5 années. Je pouvais donc partir à 60 ans à taux plein. Actuellement, je ne peux plus partir qu’à 65 ans.
C’est amusant cette idée de TVA sociale. Lorsque j’étais jeune, il existait une TVA de luxe à 33% supprimée en 1983. Cette TVA permettait de taxer la consommation des plus riches, et notamment les riches étrangers qui viennent faire les boutiques en France. Maintenant on parle de TVA sociale.
Nos dirigeants évoquent trois pistes pour l’équilibre des retraites :
reculer l’âge de départ
augmenter les cotisations (ce qui ne serait pas forcément une mauvaise piste. Travailler deux ans de plus me coûtera minimum 5000 € de transport. J’aime autant cotiser plus. Je vous invite d’ailleurs à aller voir l’article que j’ai écrit sur les retraites)
Diminuer les pensions. Alors qu’on a actuellement des personnes ayant travaillé toute leur vie et qui doivent choisir entre se nourrir ou se chauffer, c’est évident que c’est inacceptable.
Par contre, ils n’évoquent pas les pistes d’autres financements : TVA sociale, mais aussi cotisation sur le travail mécanisé, impôts sur les dividendes,...

@pemile