Christophe DEGANG

Pas mal.

Vous pourriez rajouter concernant la défiscalisation que ceux qui bénéficient des heures supplémentaires, c’est à dire souvent les petits salaires, ne sont souvent pas soumis à l’impôt sur le revenu, et qu’inversement ceux qui payent beaucoup d’impôts (cadre, professions libérale,...) ne comptent pas leurs heures. Sarko jouait là sur la corde sensible en affirmant supprimer des impôts, ce gros mot.

@titi
Tout à fait exact. Mais la question ne doit elle pas être « produisons nous assez de richesses pour tout le monde et quels nouveaux outils doit on inventer pour les répartir équitablement ? » que "comment continuer à financer le système social avec les seuls cotisations des salariés alors que le travail salarié disparaît au profit de l’automatisation, de l’intelligence artificielle et de l’auto entreprenariat ?

@Jean Keim
Ne sommes nous pas là pour ça ?

@Jean Keim
Nous naissons tous avec les mêmes chances. Malheureusement, un beau jour on sort de la maternité et ça se complique plus pour certains que pour d’autres.
Blague à part, en partageant rigoureusement le travail, chacun aura sa part à faire, aussi minime qu’elle soit. En étant conscient de ce fait, chacun doit profiter de la chance qu’il a de pouvoir choisir son métier. Et évidemment, tout le monde n’y parviendra pas et certains devront se contenter de ce qu’il reste sur le marché du travail. Et c’est surtout pour ceux là qu’il faut chercher à diminuer au maximum le temps de travail nécessaire à ces tâches dont personne ne veut.
Vous parlez du rapport à l’argent. J’ai justement basé ma réflexion sur l’hypothèse d’un monde sans monnaie. Et ça libère énormément de certaines contraintes tout en ouvrant des perspectives. J’en était même arrivé à un potentiel de production sans limite, d’où la nécessité de devoir indexer tout projet de société sur les contraintes environnementales.

@titi
Si on persiste dans ce modèle économique, effectivement, il faudra toujours travailler plus sans que cela ait pour autant du sens.