Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 103 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le problème JL, c’est que vous ne savez pas lire. Ou alors que vous ne comprenez pas ce que vous lisez.
Bref, l’accident n’a rien à voir avec la compétence ou non des Russes en matière de nucléaire mais plus avec la pression que subissait les exploitants de la part de la hierarchie et du parti.Et renseignez vous sur le sujet avant de dire que je raconte n’importe quoi. ça rendrait cette discussion moins stérile. -
Théorie du complot ? Surement pas venant de moi. Ne m’inventez pas un personnage s’il vous plait !
Pour comprendre, je vous invite à lire la tribune de Krolik qui explique ce qui s’est passé. Nous sommes en URSS, avant la chute du mur.L’accident s’est produit lors d’un essai à puissance réduite qui devait prouver qu’un RBMK pouvait redémarrer sur la seule intertie de son turbo-groupe.Et il fallait faire cet essai et le réussir. S’il n’avait pas marché, le responsable aurait probablement été démis de ces fonctions. La pression était énorme. Alors malgré le risque, ils ont enfreins un à un 6 points de la procédure, pour lancer l’essai en dehors des conditions de fonctionnement. La suite, le monde entier la connait.Vous pouvez aussi regarder le film « Heure H : la catastrophe de Tchernobyl » pour mieux comprendre. -
C’est pour ça que dans le nucléaire, comme dans beaucoup d’industries, on pratique la maintenance préventive, et non curative comme pour les voitures.
Certaines pompes sont qualifiées pour 20 ans. Passé ce délai, quelque soit leur état, elles sont changées. Entre temps, elles sont testées régulièrement lors d’essais périodiques. -
Vous voulez une vraie réponse :
Le dépassement de budget n’est pas un dépassement : le budget avait été sous-estimé par Areva pour vendre (selon moi).Les retards n’en sont pas non plus : Areva avait donné un planning irréaliste et intenable (pour vendre encore ?). Pour rappel, les derniers N4 ont été construit en plus de ... 200 mois !!!Pour ce qui est du dialogue avec les autorités, je suis d’accord avec elles. L’EPR présente des points pas clairs et trop complexes. Elles font leur travail en le signalant, Areva le sien en modifiant la machine.Et enfin si Areva s’en trouve là, c’est parce qu’ils n’ont pas su géré les relations avec EDF ni avec TVO. -
Nous, vous ne m’apprenez rien.
Tchernobyl est du à 6 erreurs humaines consécutives et délibérées... il fallait le faire quand même ! Et à une machine intrinséquement instable par conception, particulièrement aux basses puissances.Si les erreurs humaines aussi grosse en france pourrait avoir des facheuses conséquences, les centrales sont plus « pardonnantes ». Mais je ne vais pas faire l’apologie du parc français car je ne trouve pas que ça sûreté soit extraordinaire (cf incident de Cruas).
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération