CrabAtome

Pourquoi pas ? Oui, mais c’est un autre débat.

Ce qui est sur, c’est qu’il n’en faut pas de trop ! Et pourquoi ? C’est une histoire de réseau électrique !

Quelques explications rapides : Le réseau européen fonctionne à précisément 50Hz quand la consommation et la production sont équilibrées. Lorsque la consommation augmente, cela fait baisser la fréquence du réseau (genre à 49,9 Hz), si cette fréquence chutte trop, le réseau tombe (blackout). Pour y contrer, on augmente la production électrique ce qui va tirer la fréquence vers le haut pour équilibrer à 50 Hz.

Ce qui se passe dans une centrale à ce moment là (qu’elle soit Thermique, Nucléaire ou Hydraulique, mais pas éolien ni solaire), c’est une autorégulation. Comme la fréquence baisse suite à l’augmentation de la charge, cela veut dire que la vitesse de l’alternateur baisse aussi. La régulation envoie plus de vapeur (ou d’eau suivant le cas) à la turbine ce qui permet de remonter la vitesse de rotation et donc la fréquence injecté et donc celle du réseau.
Cette capacité à équilibrer la fréquence d’un réseau, cela s’appelle le service système.

La particularité d’un parc éolien ou solaire c’est que d’une part on ne sait pas ce qu’ils vont produire, d’autre part lorsque qu’ils produisent, on ne sait pas combien et que pour finir, ils ne fournissent aucun service système (on ne peut pas réguler un champ d’éoliennes comme une centrale) mais au contraire déséquilibrent le réseau aveuglément.
Ainsi, RTE qui gère le réseau ne voit pas ce que produit l’éolien comme le montre cet article qui revient sur le black-out de 2006.

Pour ces raisons, la puissance admissible en éolien sera toujours limité sur un réseau électrique. Le Danemark a d’ailleur cessé l’installation d’éoliennes, arrivant déjà à saturation.

Eoliennes qui de toutes façon ne servent qu’à faire de la spéculation sur les aides fournies par l’état et en s’aidant de l’obligation de rachat de ce KWh peut arrangeant... ça fera comme les agro-carburant de première génération cette histoire !

Comme quoi entre des jolies photos de propagande éolienne et la réalité physique, il y a, comme bien souvent, un gouffre !

Pyralène,

Vos commentaires sont d’une inutilité rare. Ils ont le mérite cependant d’illustrer le comportement des gens face à l’ignorance !

Krolik est parfaitement renseigné sur le sujet et je salue ses commentaires censés et qui apportent au débat. Contrairement à vos sauvages beuglements.

@ Atlantis : C’est très curieux : Je suis aussi dans la sûreté nucléaire mais j’ai un point de vue fondamentalement opposé au votre.

Je me charge d’ailleur à ce titre de faire l’intermédiaire entre sous-traitants et direction dans le but de prendre en compte les commentaires de chacun et leur retour d’expérience afin d’améliorer la sûreté chaque jour un peu plus.

C’est un son de cloche radicalement différent de celui du journaliste. A la différence du journaliste, je suis dedans régulièrement et c’est mon métier.

Après, croyez qui vous voudrez....