@moderatus ’’Pascal Praud disait ce soir sur M6 si on ne change pas totalement le logiciel de notre société, on ne réussira rien’’ ============================================ Pascal Praud intervient plutôt sur CNEWS que sur M6, de toute façon il est clairement orienté pro-Zemmour, nostalgique d’un passé idéalisé. On abuse désormais d’expressions scientistes, le ’’logiciel’’ de la société, l’’’ADN’’ du président, etc. Disons qu’il y a la doctrine officielle, écologiste, multiculturaliste, libérale, atlantiste, permissive en terme de moeurs, et ’’’l’état d’esprit de la population’’, plus conservateur, égalitariste, souverainiste et sécuritaire.
Pourquoi une majorité a voté Macron au second tour des présidentielles ? Parce qu’à tout les coups il gagne : contre les progressistes avec le renfort des nationaux-sécuritaires, contre les nationaux-sécuritaires avec le renfort des progressistes. C’est le meilleur candidat de second tour ; il ne pouvait être éliminé qu’au premier tour ce qui nécessite A LA FOIS un candidat commun des gauches et un candidat commun des droites (ce sera pareil pour son clone en 2027, sauf s’il tue dans l’œuf tous ses dauphins potentiels). Faut pas rêver d’une convergence LFI/RN, pas plus du tiers de l’électorat l’un se reporte sur l’autre au maximum.
En 2027, si le successeur de Jean-Luc Mélenchon est Adrien Quatennens et que le successeur de Marine le Pen est Jordan Bardella, il y aura une nouvelle donne intéressante !
Il a été reproché à une époque aux salaires de ’’tirer’’ l’inflation, lorsqu’ils augmentaient plus vite que les autres composantes de prix. Or actuellement ce n’est absolument pas le cas : il y a hausses de prix des matières et équipements importés (offre/demande, érosion de l’euro...) et accentuation de ces hausses par des marges intermédiaires, même ce qui était en stock a été augmenté, sans raison objective.
Il serait donc équitable d’indexer les salaires non pour précéder l’inflation mais pour la compenser. C’est ce que demandent la plupart des partis d’opposition, mais le gouvernement bétonne et préfère des primes ou chèques aléatoires et souvent c’est la loterie (une grande banque profitable peut verser des primes, pas une petite entreprise de maçonnerie. en outre la défiscalisation est une hérésie par rapport à l’égalité devant l’impôt).
@Étirév Le processus que vous décrivez semble s’être enrayée, le camp occidental devient de plus en plus isolé face à un camp anti-occidental qui se structure autour d’une convergence sino-russe. Les alliés traditionnels de l’occident (pays du golfe par exemple) se mettent en retrait. Il est possible que la Turquie, très tièdement atlantiste, change carrément de camp (l’admission de la Finlande et la Suède peut servir de prétexte, la mauvaise humeur turque semble vraiment surjouée).
@jjwaDal ’’l’arrêt de mort de la mondialisation sous la forme dont nous avons bénéficié pendant 30 ans’’ Il me semble que c’est plutôt la Chine (et certains autres pays d’Asie) qui a surtout bénéficié de la mondialisation. C’est vrai qu’en tant que consommateurs ça nous a permis d’accéder à des produits jetables à bas prix, il va falloir consommer autrement.
@Moi ex-adhérent Chaque sanction conduit à une pénurie qui fait augmenter le cour de la matière première en question. Résultat la Russie ménage ses réserves en vendant moins en quantité (elle a d’autres débouchés), mais à prix tellement plus élevé que cela lui permet de plus hauts revenus. Donc les sanctions, en enrichissant la Russie, financent sa guerre contre l’Ukraine.