Daniel Roux

Il existe au moins deux façon de regarder les évènements avec une lorgnette : Par le petit bout ou par le gros bout. Les deux donnent des résultats différents. Nous ne regardons pas par le même bout, c’est tout.

La domination d’un peuple par un autre, névrose.... ? Sait-on jamais mais à mon avis, l’Histoire n’est pratiquement que l’histoire de ces dominations successives.

Je vous cite : "l’entente franco-allemande doit recouvrer coté français l’importance qu’elle n’aurait jamais du perdre."

Les Allemands contrôlent de fait l’Union européenne. Depuis leur réunification, ils n’ont plus besoin des Français pour exister politiquement. La succession de deux présidents français particulièrement obtus en géopolitique européenne, infréquentables du fait de leur avidité personnelle et de leur façon de pratiquer une politique clientéliste, ont conduit les chanceliers successifs à renoncer à l’alliance historique.

Je vous cite : "Les retards pris dans le renforcement de l’Union, notamment sur le plan politique et stratégique, par défaut d’analyses sur les mutations littéralement révolutionnaires des rapports de forces dans le monde."

Les dirigeants européens font deux erreurs aux conséquences incalculables :

- La première est qu’ils confondent la satisfaction des riches actionnaires des multinationales avec l’efficacité socio-économique. Cela conduit à un appauvrissement général de la population et au démentellement du riche tissus de solidarités qui faisait notre originalité.

- La deuxième est qu’ils occultent le principe intangible de l’histoire que seul le niveau de puissance brute, militaire notamment, vous indique la place que vous tenez sur l’échiquier mondial. Il y a les reines - USA, RUSSIE et il y a les autres. La CHINE l’a bien compris qui renforce sa puissance d’année en année, avec l’aide irresponsable des financiers occidentaux, et attend son heure. "Ils nous vendront la corde pour les pendre" a dit Teng Hsiao Ping.

Merci à vous, lecteurs matinaux, pour ces premiers commentaires encourageants.

Une affirmation bien osée cart tout à fait indémontrable !

En cas de modification subtentielle de la constitution, le référendum s’impose de droit, mais sous Sarkozy, "Référendum" est un gros mot et "droit" n’a aucun sens.

Vous avez remarqué comme les sondages arrivent toujours au bon moment.

Mais qui finance ces sondages miraculeux ? Ne serait-il pas normal que nous connaissions le nom de celui qui fait poser la question à laquelle on ne pensait même pas.

En ce qui me concerne, depuis qu’une enquête a démontré que les sondeurs manipulaient dans leur cuisine interne les résultats bruts pour tenir compte de la mauvaise fois des sondés, je ne ne m’y intéresse que dans la mesure où ils révèlent les plans du gouvernement et de notre grand président.

Règle anti-démocratique N°5 : Tenez les médias et les ’’instituts" de sondage, vous pourrez manipuler l’opinion. Le moyen ? Faites les acheter par vos amis fortunés. Garantissez leur un chiffre d’affaire minimum et des subventions.