daniel

Cher Paul,
Les états généraux n’apportent rien de neuf et malheureusement, rien d’efficace. On ne se faisait guère d’illusions.
 Les causes de la violence dans les collèges et les lycées, ou à leurs portes, sont multiples et variées et si « l’administration voyou » soutenait mieux ses professeurs, ça ne réglerait pas tout. Je vous l’ai déjà écrit ici, les chefs d’établissement qui « tiennent » leur établissement (et qui sont solidaires de l’équipe pédagogique) ne sont pas mieux jugés pour autant par leurs supérieurs qui ont perdu le sens des réalités depuis qu’ils sont sortis des établissements.
Philippe Meirieu et Luc Ferry avant hier sur France Inter n’avaient pas l’air de connaître vraiment la gravité de la situation. 
Si on veut faire la guerre à la violence (sous toutes ses formes)il faut s’en donner les moyens matériels et psychologiques. Mais avec quelles troupes ?
Comment expliquer que le rapport de l’OCDE de96 que vous nous rappelez n’ait pas provoqué plus de réactions chez nos syndicalistes qui cogèrent le ministère ? 

Je reviens devant mon personnal computer après quelques jours d’absence et je remercie Krokodilo de son échange avec Mmarvin que j’aurais bien aimé suivre en live. Ce qui saute aux yeux, c’est la hargne provoquée par l’article initial.
Tous les coups semblent permis à Mmarvin qui utilise l’artillerie lourde. Critiquer les anglicismes revient à rejoindre les collaborateurs du Maréchal. Mieux vaut entendre ça que d’être sourd.
Et comme cet inhibiteur inusable risque de ne pas suffire on inverse le sens du débat :
« Il est con et stupide (au passage Mmarvin aurait pu économiser un des deux mots) de vilipender l’usage de tel ou tel mot et de vouloir à tout coup lui substituer un équivalent plus ethniquement correct ».
Vous l’avez bien relevé, Krokodilo, ce passage qui glisse sournoisement l’idée qu’on serait peut-être un peu raciste. Au cas où collabo ne suffirait pas. Mais surtout, le problème est que c’est le franglais qui substitue des « équivalents » à des mots français (live pour direct, run pour course etc..).
Encore merci, krokodilo d’avoir su tenir bon devant un agoravoxien sans scrupule.

Eh ! Eh ! En lisant l’article de Paul j’avais hâte de lire les réactions qu’il allait susciter. Pas déçu.
Tout ce (violent) débat vient d’un malentendu sur le sens des mots.
L’art contemporain est indiscutablement contemporain. En revanche la notion d’art a été subtilisée par ces illusionnistes qui se prétendent artistes.
Cette exposition est un nouvel exemple de l’arnaque. Bravo à « l’artiste » qui se paie notre tête, et qui trouve même des amateurs ....éclairés !
Mais si j’en crois le message de Docdory il ne se paie pas que de mots.
N’importe qui a le droit de faire n’importe quoi. Mais en ces temps de crise (nous dit-on) le financement public nous autorise à dire notre désaccord. 

Merci French-car . Tous mes voeux à vous.
Et pendant que j’y suis bonne année aux lecteurs d’Agoravox.

Je l’ai déjà écrit ici, France Inter est bien la radio la plus virulente contre le gouvernement et le Président de la République. 
Il y a là un paradoxe puisque Radio France en général et France Inter en particulier sont des services publics qui ne fonctionnent que grâce à des fonds publics (pour l’essentiel). Autrement dit je suis actionnaire autant que Sarko (s’il paie la redevance) d’une radio qui ne fait aucun bénéfice parcequ’elle n’a pas pour objectif d’en faire.
Si Fogiel me tappe sur les nerfs, je n’écoute pas Europe 1 et puis c’est tout. Mais j’écoute France inter régulièrement puisque c’est (un peu) ma radio. Sauf que j’ai l’impression que les journalistes (dont, encore une fois, j’aimerais savoir comment ils se cooptent) forment une communauté assez homogène. Didier Porte, Daniel Mermet, Stéphane Guillon (toujours très content de lui et qui rit d’avance à ce qu’il va nous dire) nous donnent une radio plutôt monolithique qui ne satisfait qu’une partie des contribuables .
En ce qui concerne JL Hees qui connaît bien sa radio pour y avoir travaillé et, en son temps, avoir, lui aussi fait la leçon à ses auditeurs, sa réaction prouve qu’il a retenu la « morale » du clash avec DSK. Il faut savoir laisser aboyer les chiens.
pourvu que la caravane passe.
Franchement je ne me fais aucun souci pour la carrière de ces messieurs (qui peuvent en attendant épargner pour leur retraite) qui savent qu’ils ne risquent rien.JL Hees ne menace pas. Il fait un constat. pas de quoi avoir froid....dans le dos.