darthbob

à xavier : oui, mais ce n’est pas parce que le gouvernement est flou qu’il faut l’être, non ? C’est pour cela que je suis déçu par cet article qui n’apporte rien.

à Fred :

ce n’est pas une raison pour que l’Etat ne paie pas ce qu’il doit à la sécu. C’est trop facile de ne pas payer à temps sous prétexte qu’on est endetté ailleurs. Mon banquier n’accepte pas ces arguments, pourquoi la sécu devrait courber le dos ? comme dirait le guide suprême : « un peu de rigueur ne nuit pas à la solution d’un problème »

« La réforme du gouvernement, nécessaire et légitime ne vas pas tout résoudre mais permettra de limiter des abus et profits considérables que beaucoup qui s’opposent à cette réforme nient avec plus ou moins de démagogie voir d’hypocrisie ou de mauvaise foi. »

>>> encore une fois, merci de rappeler que la réforme ne résoudra pas le problème.

Tant qu’aux conservateurs de la gauche protestaire et boboisante, qu’ils s’accrochent car la prochaine étape c’est la privatisation de la sécurité sociale.

>>>> merci de développer cette idée. Que veut dire privatiser la sécu ? on signe un contrat avec des bancassureurs privés ?

Mysticman,

« le gouvernement a prévu de réduire le déficit de la Sécu à 8,9 milliards d’euro. Faut savoir être réaliste sinon ça va être la catastrophe. » >>>> donc la franchise ne résoud strictement RIEN. Merci de le rappeler... on fait payer seulement les malades pour rien du tout... calculez le pourcentage de déficit pour 12 et pour 8,9 milliards d’euros. différence minime au regard du budget.

« Il faut savoir être solidaire aussi. Vous êtes loin de dénoncer tous les abus assez courants aussi qui sont responsables du déficit de la Sécu. » >>>> je suis solidaire, je travaille, paie mes cotisations et ne fraude pas. Si je suis malade il faut que je sois plus solidaires que les bien portants ? alors, ça ne s’appelle pas de la solidarité. Quant aux abus, personne ne les chiffre. On tire du chapeau 2 ou 3 dossiers médiatiques, pas plus. Mais les abus sont-ils aussi du côté des médecins et labo pharmaceutiques qui vivent de la sécu ????

« Les franchises médicales ont pour vocation de rendre le patient plus responsable. » >>>> responsable de quoi ? d’être malade ? à part arrêter de se soigner, je ne vois pas comment les personnes atteintes d’ALD vont faire... Avec des médocs qui coutent un pognon énorme !

>>>>D’ailleurs, je n’ai pas vu que les atteints d’ALD seraient exonérés de la franchise. Ils ne sont déjà pas exonérés pour les 1 euros de visite chez le médecin... A la fin de l’année, ça va faire gros pour les petits budgets...

« Tous le monde paye pareil au nom de la solidarité même si Roselyne Bachelot prévoit toutefois un bouclier sanitaire pour 2009 ou 2010 en faveur des familles les plus modestes pour qui il y aura des charges importantes. » >>>> ah, on pense à rattraper la boulette... comme quoi, ça commence à rentrer !

PS : la fraternité et la solidarité, c’est se serrer les coudes dans les moments difficiles. C’est pouvoir prendre son des personnes agés, des handicapés, des malades chroniques... bref les malchanceux.

Si dans les coups durs, comme maintenant, la solution trouvée est de ne faire payer que ces personnes là et ne rien demander aux autres (les plus chanceux, les plus forts), c’est détruire la solidarité et renier la fraternité...

Pourquoi ne pas expliquer cela aux français ?

Bonjour Monsieur

Un peu d’humour dit-on ? un peu de sérieux aussi SVP !

Je reprends votre premier paragraphe :

« Faillite. Celle de la sécurité sociale, bien sûr. » >>> tiens, le mot à la mode ! 3 ou 4 % de dépassement de budget est une faillite. OK, chaque mois, nous avons des centaines de milliers de foyers français en faillite. Merci de rappeler le mot d’ordre du premier ministre pour dramatiser la situation sans la résoudre.

« Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, était l’invitée de RTL, ce matin, à 7h50. Son défi n’est pas mince. Cette année, le déficit de la sécurité sociale sera de 11,7 milliards d’euros. L’année prochaine, selon la prévision, qui se révèle souvent optimiste à l’usage, le déficit devrait être de 8,9 milliards d’euros. Comment faire face à une telle montagne de dettes ? » >>> Quelle dette ? la dette de l’état qui ponctionne la sécurité sociale, paie les allégements de cotisation en retard ? à combien se monte cette dette de la sécu ? mystère.

« La réponse du gouvernement est floue. Mieux maîtriser les dépenses, dit-il. » >>>> les dépenses de qui ? il n’y a pas que le gouvernement qui est flou ! les dépenses du gouvernement ou les dépenses des français ? les dépenses de la sécu ? Ne vaut-il mieux pas dire la vérité ? mieux maitriser les remboursements de soin. faire payer plus les malades pour qu’ils se soignent moins ?

« L’espoir est de récupérer, ici ou là, grosso modo, deux milliards d’euros. Pour le reste, personne n’en sait rien. » >>>>> merci de pointer le doigt où ça fait mal. Personne ne sait où va ce gouvernement, et nous avec. Dans deux ans on double la franchise ? on rembourse un médoc sur 2 ?

« Comme disent ceux qui pensent que la gravitude de la situation n’est pas grave, il reste encore des gens pour nous prêter des sous. » >>>> la gravitude ? mmmh ! c’est de l’humour ? il ne manque que le karcher pour avoir droit au super bonus des mots à la mode ! Par contre, je ne vois pas le rapport avec le sujet ! c’est qui « ceux » et « des gens » ? flou, flou, flou !

« Alors, chers amis, empruntons, empruntons ! Et débouchons donc le champagne avant que le Titanic ne rencontre l’iceberg ? » >>>> la sécurité sociale est née d’une belle idée : la solidarité. La juger sur l’autel de la rentabilité est vraiment passer à côté de quelque chose... Nous sommes dans une situation particulière, non ? le baby boom vous connaissez ? le fléau des cancers et ALD ? l’allongement de la vie et les bobos des vieux ? vous ne croyez pas que ça explique mieux que votre sous-entendu des français qui se la coule douce en sabrant le champagne, ingurgitant des médocs pour le plaisir... Le sujet est grave, monsieur car il touche la santé, la vie, la mort ... quand on se bat contre la maladie on ne sable pas le champagne, on s’apprete à payer la franchise et à se taire devant les bien portants qui vous jugent.

Agoravox mérite peut être que vous soyez un peu moins flou dans vos écrits et évitiez de rappeler à quelle heure vous passez à la radio, non ?

allez je file prendre mes traitements avant que la franchise ne débarque !

Merci pour votre argumentation très proche du discours du président. Les réponses sont les mêmes que dans l’article :

« Je pense que les franchises médicales sont justes car elles visent à combler en partie le déficit de la Sécurité Sociale. » >>>> faux. 850 Millions /an pour les plans cancer & alzheimer. On nous mentirait alors ? c’est pour le trou-de-la-sécu ! ça fait quand même loin des 12 milliards à combler !

« Biensûr tout cela demande un petit investissement mais tout en sachant que les enfants, les femmes en enceintes et les bénéficiaires de la CMU en sont exonérés. » >>> un « petit » investissement de la part de vos parents et grand-parents qui soignent leurs bobos de vieux (arthrite, grippe, mal de dos, sclerose en plaques...) et des malades de longues durées (diabetiques, VIH, hépatites, mucoviscidose, allergies, insuffisants rénaux ou cardiaques ...) Tous ces gens vous remercient de ne pas participer à ce « petit » investissement car vous vous portez comme un charme !!!!

si l’investissment est « petit » pourquoi tous les assurés sociaux ne le fournissent pas ?