• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

darthbob

darthbob

Observateur irrité des mœurs politiques françaises

Tableau de bord

  • Premier article le 09/05/2006
  • Modérateur depuis le 05/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 108 147
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 24 10 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • darthbob darthbob 25 septembre 2007 14:24

    cet article est-il une reprise d’un canular ?

    voir le FORUM de HOAXBUSTER

    (le lien posté plus haut ne fonctionne pas)



  • darthbob darthbob 21 septembre 2007 11:01

    Merci Fred pour ton argumentation. Je réponds à quelques points :

    Deja les plus demunis, les enfants et les femmes enceintes ne seront pas assujetti a cette franchise. >>>> Donc si on enlève les pauvres, les enfants, les femmes enceintes et les bien portants... il reste qui ? Les malades chroniques et les vieux. ça va rapporter combien, des milliards par an ? c’est de la poudre aux yeux mais ça va gener les malades, c’est tout.

    La franchise sera de 50€ par avec un cout de 0.5€ par boite de medicament ; ca fait donc 100 boites de medicaments dans l’annee quand meme soit 8.3 boites par mois pour un cout de 4.2€ par mois. >>>> les malades chroniques et les vieux vont payer 50€ dès le premier mois... A moins d’arrêter leurs traitements ?

    Est-ce nouveau ? Non pas vraiment d’autres pays l’appliquent aussi. >>> les autres ont toujours de meilleures idées alors ? Qui dit assurance, dit franchise (comme pour les contrats autos) C’est pour inciter les clients à ne pas déclarer les petits sinistres et maximiser les profits. ça ne me choque pas que les pays où les assureurs sont puissants mettent des franchises partout !

    Je pense aussi que donner au docteur le droit de consulter l’historique du patient a partir de sa carte Vitale et voir ainsi s’il est alle voir un autre docteur la veille est une bonne chose pour arreter les abus. >>> ce n’est pas ce qui est proposé. le gouvernment propose la consultation des remboursements. Ce n’est pas pareil. Je peux aller voir un médecin ou un pharmacien et ne pas me faire rembourser. Personne ne verra rien, non ? L’avantage c’est que la sécu fait des économies, les docteurs gagnent plus mais ça ne résoud rien aux risques d’interactions médicamenteuses par exemple. Créons le dossier médical informatisé, là je dis OK. Les remboursements n’ont rien à voir avec la médecine mais plutôt avec la comptabilité.

    Le patient ne devrait aussi pas pouvoir refuser des medicaments generiques. >>> d’accord avec toi. smiley

    La France est le pays le plus medicalise (50% plus de plus que l’Allemagne ou l’Espagne, plus du double des Pays-Bas) notamment en matiere d’anti-depresseurs. >>> que représente les anti-dépresseurs dans le trou annuel de la sécu ? Et qui les prescrit ? qui fixe le coût de ces médocs ? pas les patients !!!!! Il faut aussi s’adresser aux labs pharmaceutiques, hopitaux, maisons de retraite, asiles, médecins de ville et leur demander de cesser ce business, non ? pourquoi ce n’est pas fait par Sarkozy ?

    voila, qu’en penses-tu ?



  • darthbob darthbob 26 juin 2006 22:50

    Bonjour M. Chouard

    Je suis surpris par autant de commentaires, et je profite du vôtre pour apporter quelques précisions sur l’article.

    En effet, durant la campagne sur le traité constitutionnel de l’an passé, j’ai très souvent consulté votre site à ce sujet et il m’a permis d’apprendre énormément de choses sur ce qu’est ou n’est pas une constitution. Même si je ne partage pas totalement certaines idées exprimées !

    Ce traité a été l’occasion rêvée pour moi de « décortiquer » une constitution, en temps réel !

    Depuis décembre, les internautes assistent en temps réel à la création d’une loi qui les intéresse au plus haut point : Dadvsi. Elle a été l’occasion rêvée pour moi d’apprendre comment sont créée et votée les lois en France, en 2006.

    Et bien ce n’est pas glorieux !

    Cet article met en perspective quelques faits, quelques infos et quelques manque d’infos de ces dernières années. Et je me demande effectivement ce qui se passe dans les domaines qui ne me sont pas familiers.

    Je veux parler du nucléaire, des OGM, de la pétro-chimie, du textile, de la grande distribution, de la santé...

    Toutes les lois sont-elles votées comme cela ? Si oui, la situation est pire que je ne l’imagine

    Quant à une éventuelle 6ème constitution, pourquoi pas ? Mais si le pouvoir revient aux mêmes personnes, à quoi bon ?

    Heureusement, il existe des politiques honnêtes, travailleurs et sincères dans leurs actions et leurs votes. Mais ils ne sont pas nombreux.

    Bon courage à vous

    Cordialement

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv