darthbob

à jzk :

« Encore une fois on se trompe de cible. Enfin ça fait des années que tout le monde agit en parfait égoïste, chacun dans son coin, le système n’est pas extensible. » => c’est vrai les cancereux, diabetiques et autres sont d’un egoisme incroyable... Pourquoi cherchent-ils à survivre ?

« Mais bon comme d’habitude, on ne veut pas cotiser plus longtemps pour les retraites mais on veut être entretenu jusqu’à notre sénilité, comme d’habitude on ne veut pas travailler plus mais on veut plus de pouvoir d’achat, comme d’habitude on ne veut pas payer mais on veut un système de santé totalement gratuit... »

=> complètement hors sujet.... De plus, on paie déjà les cotisations sociales sur notre salaire !!!! où avez-vous vu la gratuité des soins ????? Demandez au Medef s’il ne trouve pas les cotisations sociales déjà exorbitantes, vous verrez la réponse ! On paie déjà beaucoup, non ?

à vieuxcon (fallait le choisir ce pseudo !) :

oui, c’est vrai, je n’ai pas pensé aux accidentés de la route ou aux victimes de catastrophes naturelles ou pas (explosion de gaz, attentats, chute d’arbre par tempête)

Ces cas sont certes rares mais peuvent causer des blessures nécessitant des soins à vie

à Cris Wilkinson :

Mais vous savez combien coûte un malade ? ? ? => est-ce la faute du malade ?

Ce n’est rien du tout 50€ => quand on est au chômage, étudiant ou qu’on gagne le SMIC ?

la grande majorité des français donne beaucoup plus que cela par mois pour le système de santé. => exact ! on a tendance à oublier qu’il existe des cotisations dans ce pays. Les malades paient déjà !

Oui, on va payer d’avantage, pour que notre système de santé soit accessible à tous => faux, les malades vont payer les franchises pour les plans Cancer, Alzheimer.... ça ne règle pas le trou de la sécu...

50€/ans (au maximum, car vous ne parlez que du cas extrême) => extrème ??? dans ce cas pourquoi ne pas les exhonerer si c’est marginal ? au contraire, ce sera un cas largement majoritaire pour les ALD

à l’auteur : 100% d’accord avec vous.

J’aurais ajouté un paragraphe important : Les sondages

Il est rare de voir un JT sans qu’à un moment le « journaliste » présentateur se serve d’un sondage pour conclure ce que pense les français. ça peut varier de la politique, l’économie, les loisirs, la justice...

à LezardZéro : arrêtez de tout mélanger. « Rwanda, 11 septembre, l’Irak, Darfour, Tsunami » ça n’a rien à voir avec les faits divers !!!!! L’auteur parle des affaires genre « Petit grégory » ou « Maddie » qui remplisse les journaux et les JT comme des feuilletons...

aïe aïe aïe !

il faudrait reprendre chaque phrase du reportage pour l’analyser tellement ça me semble suspicieux...

- l’assurance maladie rembourse mal par rapport aux autres pays. A coût comparable ? A qualité comparable ? A soin comparable ?
- les médicaments coutent de plus en plus cher. la faute à qui ? aux labos pharmaceutiques qui sortent des médicaments de plus en plus couteux ? ah non, faut pas parler de ça...
- il faudrait « prescrire des médicaments raisonnablement comme aux Pays-Bas » >>>> alors s’adresser aux médecins, pas aux malades. Plutôt que privatiser la sécu, pourquoi ne pas obliger les médecins à faire correctement leur boulot et moins dépendre des labos ? à moins prescrire ? à expliquer les ordonnances ou l’absence d’ordonnance ?
- Aux Pays-BAs, « ils ne distribuent jamais de boite entière de médicaments pour éviter le gaspillage » >>>> Idemm, s’adresser aux labos et aux pharmaciens français. En quoi les malades sont responsables du conditionnement !!!!!! Je suis pour à 100%, mais ça n’a rien à voir avec la privatisation de la sécu !
- Aux Pays-BAs, la sécu est privatisé mais les assureurs sont tenus d’accepter tout le monde. Ben voyons, avec des ALD coutant des milliers d’euros / mois j’imagine qu’ils accueillent les malades avec le sourire, non ? A moins que l’Etat leur verse des sous par ces cas particuliers ? Dans ce cas, ce n’est pas privatisé à 100%, non ? pas assez clair ce reportage.
- « on incite le public à éviter les soins » : tout est dit.
- « En France, ça fait 20 ans qu’on met des pansements sur la sécu » >>> exact. A force de croire que c’est uniquement la faute des malades et de ne pas s’attaquer aux lobbys des labos, des médecins, des hopitaux... on ne fait rien d’efficace...
- l’interview de J. Marseille : no comment.

Bref, merci de m’avoir montré ce reportage de France 2. Très instructif pour savoir comment l’argumentaire pro-privatisation est servi dans les médias français.

Mais , j’aimerais qu’on me dise pourquoi personne ne parle de la responsabilité partagée des labos pharmaceutiques et des médecins (et de l’Etat) dans le trou de la sécu ?

Pourquoi s’acharner uniquement sur le malade ?