democradirect

Vous dites : « ce dernier ne tiendra pas sa promesse et se moquera bien de ne plus être de nouveau élu car il aura passé un accord au sein de la mafia politicarde pour être garanti de trouver un poste confortable dans l’administration ». Si Hollande s’engage et est élu, vous croyez qu’il voudra être réélu, ou qu’il se contentera  d’un poste confortable dans l’administration ? Et il s’engagera en 2012 si c’est nécessaire pour gagner le 2ème tour.

L’idée d’un bulletin de couleur est bonne (sous réserve toutefois que ces bulletins finissent réellement dans l’urne), mais c’est le plan B (et je ne crois pas que de nouvelles élections seraient organisées). Il faut commencer par le Plan A : annoncer qu’on ne votera que pour des candidats qui prennent l’engagement mentionné ci-dessus.

Les citoyens qui ne s’imaginent pas voter pour un autre parti que celui pour lequel ils ont toujours voté sont captifs. Ceux qui excluent d’emblée certains partis ont un choix limité. Mais vous, vous n’avez pas de préjugé envers qui que ce soit. Vous, et ceux comme vous, peuvent donc mettre tous les candidats en concurrence. L’instauration d’une véritable démocratie est entre vos mains si vous ne votez que pour un candidat qui prend l’engagement suivant :

« Si je suis élu à la présidence de la république, je m’engage à soumettre en votation populaire durant la première année de mon mandat l’introduction du droit de référendum d’initiative citoyenne suivant : si une proposition de modification de la constitution est soutenue par un million de signatures de citoyennes et de citoyens inscrits sur les listes électorales réunies en 18 mois, alors cette proposition devra obligatoirement être soumise en votation populaire. De plus, toute modification de la Constitution – même voulue par les élus – devra obligatoirement être soumise en votation populaire ».

Et il faut faire connaître ce critère de choix pour que les candidats se sentent contraints de prendre cet engagement (même seulement 5% des citoyens suffira vraisemblablement pour faire la différence au second tour de la présidentielle). Voir ici une brève motivation de cette revendication, et là un argumentaire.

Et si le candidat prend cet engagement, mais ne le tient pas une fois élu ? Alors ne votez plus jamais pour lui. Si cette menace est crédible, il n’osera pas ne pas tenir sa promesse.

Et si aucun candidat ne prend cet engagement ? Alors votez blanc.

Vous dites : « ce pouvoir « délégué » échappe finalement au peuple », « quand est-ce que ce peuple comprendra que s’il veut que sa volonté soit respectée il faudrait qu’il trouve un moyen d’exercer directement son pouvoir », « certains essaient de faire comprendre au peuple qu’il est con, sauf quand il s’agit d’élire ses représentants », « on lui dénie le droit de donner son point de vue sur des questions importantes notamment sur la construction européenne en France », « Faire croire au peuple qu’il a le pouvoir pour mieux le lui retirer ». Entièrement d’accord.

Ce qui est hypocrite, c’est de dire que la France est une démocratie. C’est vrai qu’au niveau national le peuple ne peut pas se passer de représentants, mais ce n’est pas une raison pour que ces représentants confisquent le pouvoir entre deux élections. Le peuple doit conserver le pouvoir d’intervenir dans les affaires publiques. Ce qu’il faut, c’est un véritable droit de référendum d’initiative populaire. Certes les élus n’en veulent pas. Mais les candidats sont en compétition pour les suffrages populaires. Notre outil pour entrer en démocratie, c’est de ne voter que pour des candidats qui prennent l’engagement suivant :

« Si je suis élu à la présidence de la république, je m’engage à soumettre en votation populaire durant la première année de mon mandat l’introduction du droit de référendum d’initiative citoyenne suivant : si une proposition de modification de la constitution est soutenue par un million de signatures de citoyennes et de citoyens inscrits sur les listes électorales réunies en 18 mois, alors cette proposition devra obligatoirement être soumise en votation populaire. De plus, toute modification de la Constitution – même voulue par les élus – devra obligatoirement être soumise en votation populaire »

Et si le candidat prend cet engagement, mais ne le tient pas une fois élu ? Alors nous ne voterons plus jamais pour lui. Si notre menace est crédible, il n’osera pas ne pas tenir sa promesse.

Et si aucun candidat ne prend cet engagement ? Alors nous voterons blanc.

Voir ici une brève motivation de cette revendication, et là un argumentaire.

Il faut obtenir un véritable droit de référendum d’initiative populaire qui permette au peuple de modifier la Constitution. Voir ici pour une revendication à diffuser, et là pour l’argumentaire. Une fois ce droit acquis, vous pourrez soumettre en votation populaire la reconnaissance du vote blanc.

Il faut obtenir un véritable droit de référendum d’initiative populaire qui permette au peuple de modifier la Constitution. Voir ici pour une revendication à diffuser, et là pour l’argumentaire. Une fois ce droit acquis, vous pourrez soumettre en votation populaire la reconnaissance du vote blanc.