Emmanuel Goldstein

"Mettre fin au PS", voilà l’esprit des ségoliens : détruire le plus grand parti de la gauche. Même l’UMP n’irait pas jusqu’à tenir de tels discours. Vous n’avez rien à faire au PS, créez votre propre parti, plutôt que saborder cet outil du peuple qui a servide marche pied à Ségolène Royal. 

Vous n’êtes que les alliés objectifs de la droite dure. Vous êtes un cancer intérieur à la gauche. 

Bernard29, je trouve que vous incarnez exactement cette irrationalité du ségolisme. 

Vos arguments sont complètement personnalistes "Ségolène est ceci, elle est cela, elle est battante, elle a du charisme, etc." Ces arguments sont absolument sans valeur, désolé de vous le dire. Dès que l’on touche à la personne de ségolène, on ne peut plus parler rationelement avec vous sur une base argumentative normale. On ne parle plus idées, on ne parle plus projet, on parle de personne, de qualités individuelles prétendues (j’ai travaillé avec son staff, et je peux vous dire qu’aucune des qualifications que vous présentez n’est vraie), victimisation. Et puis cette façon permanente qu’a le ségolisme de faire son nid sur le dos du PS en tapant dessus, c’est véritablement insupportable pour tous les socialistes sincères. 

On peut tout aussi bien appliquer ces qualificatifs et donner ces qualités individuelles, à n’importe quel-le homme ou femme politique. Ce n’est pas sur cela que doit se déterminer le choix démocratique des militants. 

Ensuite, vos prétentions sur la "triche" au PS est confondante. 

Les "erreurs matérielles" (nom juridique des problèmes rencontrés) sont tout à fait normale dans une élection à 3600 bureaux de vote. Et il apparait clairement qu’il y avait PLUS D’ERREURS MATERIELLES chez les ségoliens que dans le reste du PS. Vous avez non seulement "triché", mais vous avez en prime balancer sur la place publique des accusations diffamatoires qui discréditent le PS, alors que c’est à VOS partisans qu’il faudrait donner une leçon d’honnêteté. 

Bref, le discours des ségoliens me parait être dans un cul-de-sac : obnligé de se concentrer sur des argu_ments de personne, obligés de jouer cntre le PS, obligé ensuite d’accuser les camarades du parti, avant finalement de dire "ouais bon ben en fait on veut nous aussi participer à la direction. Vous avez de la chance que le PS soit un parti démocratique aprce que n’importe où ailleurs, on vous aurait foutu dehors, et à coup de pied au cul. 

J’ajoute d’ailleurs que le matraquage sur le thème "le PS est divisé" ne sert qu’en fond, à discréditer l’idée de démocratie, car les problèmes du PS sont liés au fait qu’il reste un parti démocratique, qui l’assume, et donc qui intègre la contradiction en son sein. 

Et lorsqu’on fait l’apologie du système UMP et que l’on discrédite le système PS, eh bien, sublmiminalement, on dit préférer le système du culte au chef, à la sélection démocratque, et c’est très dangereux que personne ne le relève, et que tant de gens, influencés par l’image donnée par le traitement médiatique, alimente cette haine de la démocratie. 

Entièrement d’accord avec l’article. 

Je vais encore plus loin que vous : Les médias alignés au pouvoir (80 à 90% des medias traditionnels) font la promotion de Ségolène Royal car ils estiment que c’est la mieux à même de perdre devant sarkozy en 2012. 

Il suffit de voir le traitement médiatique depuis le vote de la semaine dernière. 

LEs socialistes résistent à ce mtatraquage, c’est pour moi une grande joie, et il faut qu’ils continuent. Je pense d’ailleurs que toute personne contestant la dictature médiatique devrait prendre sa carte au PS pour participer au front anti-médiatique. 

J’ai dit qce que j’avais à dire. 

Le ségolisme n’est pas le socialisme. Ségolène Royal instrumentalise le PS sans en respecter ses règles, et elle fait bien plus le jeu de sarkozy que de la gauche du travail et des valeurs. 

Je comprends que ceux qui idolatrent Ségolène Royal ne veulent rien entendre, et passent leur vie à cracher sur le PS, à dire que tous ceux qui ne sont pas avec elle sont des pachydermes. 

Et quand j’entends les ségoliens nous dire qu’ils incarnent la rénovation, je me gausse !

Il n’y a autour d’elle que des vieux cadres du parti. Assouline, rénovation ? Valls, rénovation ? Bertinotti, rénovation ? 

Allez sur le forum des étudiants de sciences po pour voir ce que les "jeunes socialistes" pensent de sa prétendue rénovation... Son absence de projet est criant. Son seul projet, c’est elle même. Il suffit d’écouter ses discours, ils sont vides de propositions. 

Ségolène joue à l’extérieur du parti, et elle tape sur le parti. Elle n’a plus rien à y faire selon moi. Pourquoi ne pas créer son propre parti ? Elle pourra être libre, sans ces vieux pachydermes qui l’alourdissent. Pierre Bergé pourra financer ses campagnes, elle pourra faire ses alliances avec qui elle veut, revenir sur les propositions qu’elle veut après la campagne, faire ses envollées lyriques sans déranger les vrais socialistes qui ne supportent pas ce télévangélisme. 

Et puisqu’elle n’accepte pas le suffrage démocratique, elle n’aura plus à contester les résultats que 50,1% des "vieux pachydermes" ont déterminé en votant contre elle. 

Bref, je suis de très bonne foi, et je pense d’abord et avant tout, pour l’avoir soutenu pendant la présidentielle, qu’avec elle, jamais le PS ne battra Sarkozy. Et c’est cela, l’objectif premier des socialistes aujourd’hui.