Cela dit, il faut cesser d’associer le rose à la féminité
Vous n’allez pas faire votre wokisme à votre tour. Il n’y a rien de plus féminin que le rose et c’est bien comme ça. La douceur est féminine, la force est masculine, les deux sont nécessaires. Même si un homme peut s’habiller ponctuellement avec un vêtement rose, ce n’est pas une ligne de séparation. Mais il y a des symboles, codes, associations qui ont leurs raisons d’être.
Oui, à Notre Dame de Paris, c’étaient des habits de clowns, pour changer... Avec l’évocation bien exposée du tablier maçonnique, pour monter qui décide... Ma foi...
Pétard je viens de voir... Quelle bonne dose de mauvais goût !
Les femmes vivent quand même mieux dans les mondes chrétiens que musulmans. La religion pourrait en profiter pour dire le féminin nécessaire avec le masculin en société équilibrée, y compris spirituellement. Mais non, il faut la raconter à l’envers avec des mecs en rose. Bah...
Ils sont mignons en rose... C’est tendance entre LGBT et pédophilie, pour cette religion en cours de bouffonisation. Sans doute que le rouge carmin vieillit mal, ce n’était pas compliqué de passer à des couleurs plus naturelles qui ont du caractère : terre cuite, écru, ocre, terre de sienne... Mais non, ce sera rose, comme le bonbon...
Au lieu de féminiser ses mecs, il aurait été plus courageux de sa part d’autoriser le mariage des prêtres. Cela lui aurait enlevé une épine du pied pour cette religion qui manifesterait enfin être au courant que le monde est fait d’hommes et de femmes. L’abbé Pierre aurait été d’accord. Et pourquoi pas les femmes prêtres ? Mais c’est en demander beaucoup trop.
Je n’oublie pas qu’il a été le premier au monde à imposer dans son petit pays la vaxxination obligatoire pour tous. « La vaccination est un acte d’amour », qu’il a dit. Pfizer, Schwab, Gates sont pleinement d’accord avec lui. Tandis qu’en France, les personnalités qui se sont fait connaître contre cette imposture, lucides sur la tromperie sanitaire, l’humain réduit en simple pompe à fric , étaient beaucoup des chrétiens...
Avec le lien donné, promenez vous sur les différents pays, sous-continents et continents. Les populations sont à la baisse pour le siècle en Inde, Amérique du Sud, Asie de l’Est et du Sud, Europe. C’est un phénomène général, qui dépasse complètement les idéologies du moment. Est-ce l’urbanisation des populations ? Ou bien les effets de la révolution industrielle ? Ce n’est pas le nombre d’habitants en soi dans un pays, qui fait le problème : la Suisse à 8 millions d’habitants se porte très bien. La difficulté est plutôt la transition via un vieillissement de population.
- Plus fort : être un pays musulman et en guerre (oui, c’est contre-intuitif) : voir Afghanistan, Yemen, Irak, Soudan (La démographie est moins bonne au Soudan Sud à dominance chrétienne).
- Enfin être un pays pauvre : la plus forte explosion démographique de l’histoire humaine est en cours en Afrique sub-saharienne qui va mener la population du continent à 3,8 milliards d’individus. Un peu plus d’1 habitant de la Terre sur 3 sera Africain en 2100. Alors que le PIB PPA est stationnaire et restera le plus bas du monde en Afrique Subsaharienne. https://www.cepii.fr/PDF_PUB/pano_analytique/2014/2014-A-03/2014-A-03-04.png
Les questions démographiques sont bien plus vastes qu’on veut bien le penser. Et personne ne cherche à y penser, d’ailleurs. Si l’on veut fixer la population sub-saharienne, (la densité de population y est 4 fois plus faible qu’en Europe), il faut lui laisser faire son développement économique, avec le protectionnisme fort et non négociable sur les bien de consos les plus faciles à produire : agriculture, textile, alimentation, petite mécanique, bâtiment, etc... Mais la mondialisation n’est pas faite pour le protectionnisme. Donc voilà...
D’autres stratégies sont possible : reconstruction, suppléance, etc... Par exemple mémoriser que quand on voit un volant, c’est une voiture. Peut-être même qu’il y a des gens atteints de prosopagnosie sans le savoir. Un état de conscience est un tout, une somme incommensurable d’infos, patterns, accumulation d’acquisitions, etc... C’est classique un amputé qui a toujours son membre fantôme, dont il peut ressentir une douleur de la main, ou du pied disparu. C’est gênant, mais la perte de la latéralité est aussi cognitivement perturbante. Rien n’est simple...