epicure

@mmbbb

bonobo hors sujet par rapport à l’échange de rosemar qui parle du sexisme, et de l’autre qui dit qu’il est partagé par tous les mammifères.

Le sexisme, c’est le règne du mâle alpha sur les femelles, le modèle le plus archaïque.
Les bonobos c’est plutôt en faveur de rosemar, puisque les rapports sociaux en sont pas ceux du modèle du mâle alpha.
Mâle alpha = rapports sociaux basés sur le rapport de force, chez les bonobos c’est le contraire, il y est même question de femelles alpha !

Bref en citant les bonobos tu montres que le sexisme n’est pas présent chez tous les mammifères , même pas chez les primates.

critique sociale du temps cyclique :
avec e temps cyclique, la société n’évolue pas, les relations sociales sont figées, c’est à dire que les hiérarchies, les oppressions se perpétuent, tout cela au nom de la tradition, de divinités, religions, etc...

Le temps cyclique correspond aussi à une mentalité basée sur le rejet de l’inconnu, vs le passé, le connu, qui rassure. Hors l’organisation d’une société répartissant les membres dans des groupes bien définis et hiérarchisés, est liée à ce mode de pensée.
C’est cette mentalité qui a fait perdurer l’esclavage pendant des millénaires.

Les chiens ne font pas des chats.
Le FN parti rassemblant le plus gros de l’extrême droite à sa fondation, a eu pendant longtemps une ligne ultra-libérale ( donc en fait la défense du système ) .
La défense du peuple , les proclamations sociales ou républicaines laïques sont des choses tardives, qui souvent sont un cache sexe pour leurs vrais idées d’extrême droite.
Oublié la république avec le retrait du droit du sol, la critique des intégristes musulmans mais la fréquentation de leurs clones catholiques, etc...
Le double discours fait parti du logiciel du FN, c’est assez normal pour un parti qui s’adresse avant tout à des autoritaires de droite.

Un parti qui est fondé sur la peur est un parti de droite, et la droite n’est pas au service du peuple mais d’élites.

Il y a une tendance au FN qui va profiter de la défaite prévisible de marine lepen pour retourner vers les fondamentaux de droite. Colard, l’ami des poulpes, semble en faire parti.

D’un autre côté cela va poser des problèmes idéologiques et des incohérences si tout d’un coup ils soutiennent l’€urope, difficile de vendre du protectionnisme, de l’indépendance nationale en suivant fidèlement Bruxelles. Bruxelles où les députés FN se sont montrés peu préoccupés par les intérêts des français et particulièrement le monde du travail.

@Armelle
« 
Les mots ont un sens
 »

C’est pour ça que parler de politique de gauche pour les 4 années sous valls c’est mal venu.

l’état est tellement puissant que jospin a dit un jours : « l’état ne peut rien », j’imagine mal De Gaulle dire ceci à l’époque.
il y a des tendances à privatiser de nombreux services.

La concurrence « libre et non faussée » c’est bien la doxa libérale.
Le fait que les entreprises peuvent délocaliser, licencier en masse uniquement pour faire des profits boursiers, etc... montrent qu’on est loin d’une société très régulée par l’état.

501 morts de froid et de faim, c’est bien typique d’une société libérale , égoïste, où les propriétaires font la loi ( privilège de la possession et non la liberté ) , et donc rejettent des personnes à la rue faute de pouvoir avoir des loyers décents.

« 
au profits d’idées dont on sait plus que jamais maintenant qu’elles ne fonctionnent pas !!!
 »
ben oui le libéralisme au niveau du logement ça ne marche pas !!!
Il faut des règlementations pour que les gens qui devraient pouvoir se loger puisse le faire dans des conditions décentes.

Le rabaissement du niveau des normes au niveau de l’entreprise ( loi du travail ) , c’est typiquement une mesure libérale, cela renvoi les employés isolés face à leur patron.

C’est sous ces 4 ans de politique de gôche que macron a libéralisé certaines activités, et a voulu en libéraliser d’autres.

@Trelawney

non mauvais calcul.

déjà dans le vote Mélenchon, il y a le PCF.....

programme Hamon, FI et PCF = même buts progressistes en gros, mais des moyens et des analyses différentes sur certains sujets. Ça fait une famille politique.

macron et FN conflits idéologiques essentiels, familles politique/idéologiques totalement différentes.

macron trop libéral au niveau sociétal et fillon trop conservateur au niveau sociétal pour faire partis de la même famille idéologique. fillon plus brutal que macron au niveau social, ce dernier ayant quand même des pansements prévus pour amadouer les effets du libéralisme économique.

fillon droite économiquement libérale, mondialiste, etc... Fn parti nationaliste avec des velléités sociales. familles politiques différentes.

Par contre si le FN fait un virage à droite contre marine lepen et philippot, ils se rapprocheront.

Au niveau sociétal on peut additionner : FI + PS + REM ce qui fait la majorité des voix
donc conservatisme de droite minoritaire

Au niveau économique les positions libérales de fillon et macron, ne font pas 50%.