• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

epicure

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4701 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • epicure 12 mai 2017 22:40

    Les frondeurs étaient fidèles aux idées qu’étaient sensé défendre un parti dit socialiste.
    Valls a soutenu des mesures politiques qui normalement sont défendues par la droite.
    Les frondeurs se sont opposés justement à ces mesures venant de la droite.

    La comparaison est simple.

    Donc valls ne peut aucunement se poser en donneur de leçon face aux frondeurs, il ferait mieux de se faire modeste... houlà je vire dans la science fiction là.

    IL peut dire que le PS est mort, il n’a pas appliqué « si tu veux tuer ton chien accuse le d’avoir la rage » mais bien « si tu veux éliminer ton chien inocules lui la rage »

    Il en sait pas ce que c’est d’être progressiste, trop autoritaire , lui qui est revenu sur des principes historiques défendus par la gauche et a remis en cause des pans du code du travail, et a défendu les mesures régressives par coup de 49-3.



  • epicure 12 mai 2017 22:31

    @Olivier Perriet

    on peut bien se demander aussi pourquoi il se met dans le camp des progressistes alors que s apolitique favorise le recul des droits des travailleurs vis à vis du pouvoir patronal. Ce qui est une régression.



  • epicure 12 mai 2017 22:29

    @Olivier Perriet

    Si le candidat du PS se retrouve avec 6% des voix c’est bien à cause de la politique de hollande/valls au cours de ces 5 dernières années. Ils ont tué le PS à force de trop de renoncement, de compromis, de trahisons, vis à vis de la droite.



  • epicure 12 mai 2017 22:22

    @raymond 2

    les communistes staliniens ont presque disparus, ils ne sont plus à la tête du parti depuis longtemps.
    suffit de voir qu les militants ont fait des choix différents de ceux prônés par pierre Laurent sur certains points. Impossible du temps de l’œil de Moscou.



  • epicure 12 mai 2017 22:17

    @Trelawney

    menteur ton affirmation ne repose sur rien :
    1) les communistes ont fortement influencé nombre des mesures citées par CN46400, ils ont participé aux commissions, groupe de travail etc.... 
    Toutes ces mesures étaient défendues par le PCF il me semble avant la guerre.

    Le PCF a toujours été à la pointe de la défense du vote des femmes, dans la lignée des mouvements socialistes.
    Pour rappel le front populaire avait voté pour le droit des femmes.
    Ce sont les bourgeois du sénat qui étaient contre le droit de vote des femmes, où le PC et la SFIO étaient très minoritaires ( 7 sénateurs socialistes.... ) .

    http://8mars.info/en-france-les-femmes-obtiennent-le-droit-de-vote

    "
    Le résistant communiste, Fernand Grenier, défend fermement et avec obstination les droits politiques de la Française à l’assemblée.
    "
    En 1925 le PCF présentait des femmes comme candidates en position éligible ....

    Donc il faut être un sacré menteur pour dire que les communistes étaient contre le droit de vote des femmes. Ils ont été de grand acteurs en faveur de ce vote.

    En fait ceux qui s’opposaient au droit de vote des femmes au sénat, c’était l’aile droite du parti radical, centriste, majoritaire au sénat.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv