• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ETIENNE

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1024 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ETIENNE 21 janvier 2010 04:55

    @ shaytan

    Dans les religion monothéiste, Dieu est une parole. Dans l’Islam il est tellement une parole qu’il ne peut être reproduit. Dans les 3 religions, cette parole se suffit, elle produit des conséquences sans le recours à l’action. Le récit chrétien de la genêse est édifiant à ce sujet. ( « Que la lumière soit.. et la lumière fut... ») Le pouvoir de cette parole place Dieu au dessus des hommes, dont la parole doit s’accompagner d’action pour produire des effets. Mais l’homme a la parole, et se place donc au dessus des bêtes qui, (croyait on alors) ne l’ont pas.



  • ETIENNE 21 janvier 2010 04:47

    @ frere voiture

    C’est vrai la grande différence c’est ça : Jesus était bon, Mahomet était mauvais.
    Par conséquent, les mauvais chrétiens et les bons musulmans relèvent de l’exception de ceux qui ne comprenent pas leurs prophètes.
    Au fait quelqu’un sait de qui est la phrase : « amenez tous mes ennemis et égorgez-les devant moi » ??



  • ETIENNE 16 janvier 2010 20:42

    Rappelez moi les sommes débloquées par l’Etat Français pour Haïti ?
    Et le montant gaché par l’Etat Français pour la grippe A ?



  • ETIENNE 14 janvier 2010 23:51

    Le vocabulaire est important. Qui est terroriste, qui est un resistant ? Question de perspective. Les actes terroristes des Etats occidentaux sont appelés de l’antiterrorisme. J’avoue être perdu.



  • ETIENNE 7 janvier 2010 15:06

    Je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Parler de la valeur d’un pied noir n’est pas politiquement correct en France !? C’était peut être vrai à l’époque d’Evian, et encore plus pour Camus qui dénonçait le colonialisme. Mais Camus n’était pas spécialement apprécié des communistes non plus car il a refusé de se prononcer en faveur de ce système politique pendant la guerre froide, grand bien lui en a pris et les existentialistes n’étaient pas spécialement fans non plus. Aujourd’hui, il est plutot politiquement incorrect de parler de la valeurs d’un Arabe, mais en aucun cas de la valeur d’un pied noir et encore moins de celle de Camus, reconnu comme un immense contributeur de la culture française. Les pieds noirs en politique, dans les affaires, dans les médias ne sont pas spécialement dénigrés en tant que pieds noirs. Enfin, en tant que fils de pied noirs, je n’ai jamais senti de discrimination, à part venant des racistes qui me prenaient pour un arabe. On peut même dire, que, bien que n’étant pas du tout intégré dans « la communauté pieds noirs » (et ne souhaitant pas l’être) ,cette part de mes origine m’a servi à obtenir en vitesse un passeport, la dame de la préfecture étant oranaise a vu sur mon livret de famille que mon père est oranais aussi, et a décidé, sans que je lui demande que ça devait être un point positif pour traiter rapidement mon dossier. Je ne m’en suis pas plaint.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv