Lord WTF !

Etant moi-même un lecteur fidèle des Messieurs Gobineau, Galton, ou bien encore de Monsieur Vacher de Lapouge, j’ai pleine confiance en Messieurs le Maréchal Pétain ainsi que Monsieur le vice-président du Conseil, Monsieur Laval pour restaurer ordre et hiérarchie naturels au sein de notre nation, en tenant compte des dernières avancées en anthropométrie et phrénologie, et en prenant les mesures que l’hygiène et la nécessité imposent.

De même, comme Monsieur de Tocqueville l’a si bien exprimé, nous nous devons de considérer que parmi l’Humanité le premier en lumière, le premier en puissance, en bonheur, l’homme par excellence est l’homme blanc, l’Européen, au-dessous viennent le nègre et l’indien, auxquels je me dois d’ajouter le bédouin, le cosmopolite ainsi que l’asiate.

Et en cela, nous ne faisons que preuve de respect pour la hiérarchie naturelle que Dieu et Nature ont voulu dans leur ineffable sagesse, et cela en respect avec la Raison universelle…Raison qui si elle était raisonnablement partagée entre les diverses classes de la société ferait comprendre à nos compatriotes l’absurdité des prétentions à l’égalité des races ou classes, absurdités  propagées par les élites maçonniques et judéobolchéviques qui seront bientôt traitées tel que la Raison le demande, si ce n’est l’impose. 

Je tiens à rappeler que même un cosmopolite tel que Monsieur Blum s’est vu contraint de reconnaître cette naturelle hiérarchie : « Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures à attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture. »

Propos auquel je mettrai un bémol certain, car par respect pour l’Ordre Naturel, il me semble raisonnable de préférer les termes domestication voir dressage et non oeuvre civilisatrice lorsque nous évoquons des ethnies naturellement enclines à la barbarie ou à la sournoiserie, si ce n’est à l’animalité.

Et ainsi donc j’ai pleine confiance en notre gouvernement, engagé dans une collaboration autant active que juste avec nos alliés allemands, pour s’assurer que l’œuvre de domestication nécessaire sera assurée, de même que les mesures que l’hygiène autant mentale que physique impose avec raison, seront prises, et cela en accordance avec l’Ordre naturel et la Raison autant qu’avec les progrés les plus récents en sciences naturelles et anthropologiques.

Monsieur Gabriel,

Sachez que je n’apprécie que trop modérément d’être ainsi apostrophé par la roture, dont le langage ordurier ne peut que heurter ma naturelle inclination à la perfection.

De même que votre évocation, à peine déguisée, des relations intimes que nous entretons Madame mon épouse ainsi que moi-même, ne fait que confirmer votre nature encline aux pratiques les plus indécentes.

Sachez donc Monsieur Gabriel, que Madame mon épouse ainsi que moi-même pratiquons le coït dans le respect des limites définies par la décence, l’hygiène ainsi que par notre Sainte Mère l’Eglise. Quant à ma fantaisie, je ne la laisse s’exprimer que lors de mes visites hebdomadaires à l’honorable maison Madelon, située au 6bis de la Rue Ste Cyprine, ancienne et honorable  institution, très bien tenue par Mademoiselle Madelon, visites suivies par sincères confession et repentir ainsi qu’un tendre baiser sur le front de ma délicate moitié, qui respecte l’Ordre naturel et s’attache à exceller dans les arts domestiques et cela en accordance avec la place que la Nature, à juste raison, lui a destiné.

Monsieur Gabriel, je vous invite donc à plus de retenue et à savoir qui vous pouvez ainsi interpeller et qui ne vous ne pouvez : en cela, je vous invite donc à respecter l’Ordre naturel et la juste hiérarchie à laquelle il conduit.

Monsieur Bachaud,

J’ai pris connaissance de votre réponse et courtoisement vous en remercie. Cependant sachez que j’apprécie modérément le qualificatif d’histrion : activité si ce n’est profession, qui de par nature et condition ne saurait que m’être étrangère, mais à laquelle la roture est naturellement inclinée, ainsi que quelques éléments de la gente cosmopolite ou métèque qui semble-t-il y ont un quelconque talent naturel.

J’accueille positivement votre propos, et considérant que la profession de médecin que vous affichez vous place dans les classes supérieures des classes inférieures, je ne peux qu’envisager votre certaine capacité au langage civilisé, capacité que cette absurdité nommée éducation nationale vous a permise en contrevenant au respect de l’Ordre naturel et au langage ordurier qui de par votre naissance vous était, avec raison, destiné.

J’ai noté votre mise en exergue (quelque peu grossière) du verbe apercevoir associé au terme citoyens, mais sachez bien Monsieur Bachaud que par nature et condition, la roture ne peut connaître la Sagesse ce qui n’empêche point qu’elle puisse entrapercevoir quelque vérité par le biais de son animale intuition : mais ne vous y trompez point : Intuition n’est point Raison ni Sagesse.

Votre conclusion appelant à la vox populi quant à elle ne peut que me rappeler votre inclination naturelle au désordre et donc à la barbarie : conclusion que j’accueille à nouveau positivement car elle ne fait que confirmer l’Ordre naturel qui incline les classes inférieures à la barbarie et non à la civilisation et donc à l’exercice de la politique.

Notre système représentatif est à une juste et sage politique ce que la bouse est à la vache. Tous les éléments vitaux après un long processus de digestion disparaissent du produit final : la bouse. Je sais que certaines ethnies primitives et sans nul doute anthropophages en usent comme matériau de construction ou de chauffage : mais grâce à des messieurs tels que Monsieur Volta, Monsieur Froment ou bien encore Monsieur Edison : nous n’en avons plus cet usage.

L’abstention chronique ne vient que confirmer cette nature scatologique et témoigner qu’accorder aux masses, généralement formées de parasites sociaux ou bien encore de métèques prompts à la barbarie, la fonction souveraine qu’est le vote revient à préférer la puanteur de la bouse au subtil parfum de la Sagesse. Le suffrage universel n’est qu’une machine servant à l’exaltation de la médiocrité, l’élimination de ceux qui par nature et naissance sont destinés à former l’élite de notre nation : cette haine d’une aristocratie naturelle, par le biais de cet absurde système électoral, permet à des individus dépourvus de toute valeur, sans capacité intellectuelle, sans éducation ni instruction de prétendre à avoir suffisamment d’intelligence politique pour voter ou non ; ou d’accéder à un pouvoir qui de par leur nature et condition leur est naturellement interdit. Et si ce n’est la Nature, la Raison le condamne aussi.   

Car celle-ci ne saurait tolérer que le pouvoir naisse de ces masses illettrées et brutales, dont l’inclination naturelle tend vers la barbarie et non la civilisation : pouvoir populaire qui insulte Esprit et Intelligence, en éliminant ce processus de sélection naturel et d’affinement qui permet à ceux dont la destinée est de former la caste des grands hommes de notre nation d’accéder aux fonctions qui leur sont naturellement réservées et d’ainsi de mener la plus juste et sage des politiques : la seule à même de régénérer notre nation et d’en finir avec ces nouveautés progressistes qui sont autant étrangères que contraires à l’Esprit de notre nation.

En cela, est souhaitable l’abolition de la démocratie ainsi que du vote populaire, et l’instauration du vote censitaire et d’un gouvernement de ceux que la Nature a voué à l’excellence.     

Monsieur Partiblanc,

Vos propos sont d’une intolérable absurdité pour tout individu doué de raison, et je ne doute point que vous en soyez privé…de raison. Vous êtes une insulte à la Raison, à l’Esprit, à l’Intelligence, Monsieur Partiblanc. Sachez-le !

Mais l’absurdité d’une chose n’étant pas une raison contre son existence, je me dois d’en conclure dans votre cas que s’en est la condition. triste condition, mais condition tout de même.

Monsieur Partiblanc : le vote n’est ni un droit, ni un devoir ; c’est une fonction relevant de la souveraineté nationale ; cette abstention qui semble justifier vos absurdes propos ne fait que confirmer que cette fonction se devrait d’être réservée à des individus ayant les capacités intellectuelles et économiques de l’assurer : les citoyens actifs et capables seuls et non cette masse informe de parasites sociaux, inutiles pour la Nation se réfugiant dans l’abstention ou le vote dit protestataire ; si ce n’est comme vous le faîtes en des démonstrations virtuelles et absurdes d’un soi-disant progressisme : ce qui témoigne donc bien de l’urgence et impérieuse nécessité de restaurer le vote censitaire ainsi que la conscription pour régénérer notre nation décadente et réaffirmer ses valeurs.

Il est absurde Monsieur Partiblanc de considérer que chacun aurait le droit de voter, seuls les plus aptes et les possédants se doivent d’assurer cette souveraine fonction afin de guider notre patrie et de sortir enfin de ce cycle de la décadence et du déclin ; et donc ni les parasites sociaux, ni la chienlit cosmopolite ni les métèques ne sauraient être admis à assurer une fonction souveraine nationale.

La conscription, par contre, leur sera ouverte en vertu de sa fonction essentiellement éducatrice, l’amour de la discipline ainsi que celui de la patrie les prépareront à comprendre quelle est la place que la Nature leur a réservé et que les errements d’une chienlit autant pédéraste qu’étrangère à notre nation ne sont que des errements que la Raison ne saurait tolérer trop longtemps.

Aussi, serait-il impératif d’abolir le droit de vote des femmes, une autre absurdité, judéo-bolchévique sans nul doute ; celles-ci connaissent la place que Dieu et la Nature leur ont accordé. Et même si nous ne contestons pas que nos fidèles moitiés aient quelque intelligence, la force de leur intelligence n’apparaît que lorsque par amour pour son époux et son esprit, la femme abandonne le sien propre, et ainsi poussée par la force de l’esprit de son homme sur un terrain qui jusque là lui était naturellement étranger, lui naît un second esprit.

Donc Monsieur Partiblanc, j’espère que vous saurez comprendre l’absurdité de vos propos et saurez vous en repentir en reconnaissant la place qui est la vôtre et vous abstenir à l’avenir de parler de ce qui ne peut vous concerner de par votre nature et condition.