garlik

Bah, de ton coté tu essayes de nous faire croire qu’un satellite de resolution 50cm peut prendre des details de moins de 10cm....A ton avis, qu’est-ce qui est le plus crédible ?

Par ailleurs, je n’affirme pas que toutes les images sont prises d’avion, juste que ce cliché en particulier l’est, ainsi que tous les autres dont la resolution est manifestement plus fine que les capacités techniques des satellites civils. Ca parait en tout cas très logique.sa

Je ne vois pas très bien ce qu’il peut y avoir d’extraordinaire à ce que Google Earth nous presente des images tellite HD (parceque 50cm c’est bien de la HD pour des satellites d’observation) en temps normal, puis bascule sur des photos prises par avion dès que le facteur de zoom devient plus important.

Le fait que DigitalGlobe fournisse la plupart des images hautes definition de Google Earth ne signifie pas que TOUTES les images de Google Earth viennent de ce fournisseur.

Si on se refere aux specifications techniques des satellites de cette compagnie, son meilleur satellite à objectif panchromatique dispose d’une résolution maximale de 50 cm. Pour faire clair, dans cette résolution, 1 pixel = 50 cm.

Mais dans le cliché de la plage de Sydney, on distingue des détails de moins d’une dizaine de centimètres.

Conclusion ; ce n’est pas un satellite qui a pris cette photo.

De quelle vacherie parlez vous ? Cessez d’être parano, il vous expliquait simplement et sans la moindre hostilité qu’il avait pleinement le droit de ne pas répondre à ses lecteurs, quelles que soient ses raisons. Le tout en citant la charte d’Agoravox, qui vous demande (la charte, pas l’auteur) de ne pas reprocher une non participation d’un auteur à un débat (?) consécutif à son article. Si vous êtes en désaccord avec cette charte, rien ne vous oblige a rester sur ce site.

Et vous êtes mal placé pour me reprocher de troller, en insinuant que je n’ai rien à dire sur cet article, lorsque 5 des interventions sur les 6 que vous avez posté sont sans le moindre rapport avec le sujet...

De quoi vous plaignez vous ? L’auteur vient de vous répondre et sa position me semble assez claire ; il n’a pas envie de débattre.
C’est son droit le plus strict, tout comme le votre de venir vous plaindre. Je comprend que vous le regrettiez, mais comprenez aussi que rien ne l’oblige a tailler le bout de gras avec vous.

Ce message m’etait en effet addresse.

Cela etant, je reprend a mon compte l’ensemble des interrrogations soulevees face a ce torrent de haine hors de propos. Si vous n’etes pas d’accord, veroguijo, argumentez intelligemment ou fermez la. Je ne vous salue pas.