gdelafonte

@ l’auteur

il y a quelque chose que je ne comprends pas dans votre rhétorique, c’est le fait que Vous semblez reprocher aux Français de ne pas avoir accorder la citoyenneté française à des musulmans, souhaitant vivre suivant les lois olcoranique. Cela inclut la bigamie, Le faite que lors d’un héritage une héritière touché moitié moi que ses frères, etc. 

Au même moment, et depuis la révolution française qui avait accordé le statut de citoyen français ou juif, la France s’est rendu compte que les autorités religieuses juives acceptaient d’adapter leurs dogmes aux lois de la république.

Et donc, il y avait d’un côté des musulmans ne voulait pas renoncer aux lois coranique, et de l’autre côté des juifs qui avait renoncé à toutes les parties du Talmud qui allaient à l’encontre des lois de la république.

je ne vois donc pas la matière à être choqué, a fortiori pour vous, une femme.Éclairer moi…

@Fergus

il n’est pas cnsternant de sottise c’est justement ces effets de bonimenteur qui font que les gogos votent pour eux.

A la Nuprs tout est à l’avenant. Remarquez que tous les députés ont voté cette motion, ça signe quand même leur soumission.. s’appeler insoumis après ça...

Un Asselineau est 10 fois plus intéressant à écouter que la Meluche mais il fait 1% des voix, c’est bien la preuve que des pseudos billevesées éructées sur mésange n ton de tribun dont lus payantes qu’un discours raisonné et construit

Bonjour Fergus,

Vous faites une hypothèse dans votre article que je lis souvent en tout cas dans la presse occidental, mais je ne suis pas sûre qu’elle soit vrai, à savoir que poutine s’attendait à une victoire plus rapide.

Poutine a l’expérience de plusieurs guerres, Notamment en Syrie, et cela n’a pas été fait rapidement, de surcroît en Ukraine, avec 40 millions de personnes, je ne suis pal s sûre qu’il se faisait des illusions sur une victoire rapide.

Par contre, ce qu’on peut raisonnablement inférer à son sujet, c’est qu’il n’a pas peur de causer un grand nombre de victimes militaires parmi les Russes pour arriver à ses fins.

Concernant les sanctions contre la Russie, je crois que l’Europe gagneraità y réfléchir Davantage, non que je sois contre le principe, mais parce que certainement poutine a creuser cette question, et si Il souhaite une guerre long la question de la durée pendant laquelle nous pourrons nous passer des ressources énergétiques Russes se pose…

Re bonjour Fergus,

Un article tout à fait intéressant glané sur le Net :

https://artofuss.blog/2022/03/01/guerre-en-ukraine-pourquoi-devoir-choisir-son-camp-dans-un-conflit-fratricide/

A mon avis, leurs prises de position fermes dans les déclarations et la fourniture d’équipements aux Ukrainiens sont plutôt destinées à montrer que l’UE n’a pas l’intention de se laisser impressionner par l’épreuve de force engagée par Poutine.

L’objectif devrait être de minimiser les pertes humaines, vous en conviendrez comme moi. En place de cela, l’Europe affiche une position idéologique (ne pas se laisser impressionner) qui risque d’être très couteuse en pertes humaines.

Réfléchissez un instant à la première guerre mondiale, où les règles de la guerre (uniformes chatoyants, etc.) ont amené à des milliers de morts avant que la réalité de la guerre du 20ième siècle (mitrailleuses, etc.) amènent à un changement de culture.

L’Ukraine n’ a vraisemblablement aucun moyen de gager cette guerre, et tout effort militaire de sa part va conduire à une décision Russe d’intensifier le conflit (ce qu’ils ne font pas aujourd’hui, notez-le) : bombardements aériens massifs, etc.

Les appels à la résistance citoyens sont poignants, mais (tout comme l’exemple des uniformes de la première guerre mondiale), il faut garder à l’esprit le cout humain de ces actions par rapport aux réalités de la guerre du 21ième siècle.

L’Europe aura sa place à jouer quand les armes se seront tues. Le risque, et il est réel, est celui d’un renforcement de l’alliance Russie Chine (notamment sur la plan financier, si la Russie est coupée des circuits financiers occidentaux) qui va dans le sens de l’intérêt de la Chine.

Par ailleurs les USA poussent à une guerre en Europe qui n’est pas dans notre intérêt, eux aussi en accord avec leur feuille de route idéologique.

Il est regrettable qu’Agoravox ne permette pas de débat serein sans sombrer dans les attaques ad hominem. Mais ces aspects de géopolitique me semblent essentiels.

Pour finir, et toujours dans le même esprit, la chasse aux sorcières ( censure de RT, Zemmour et Marine accusés de pro-Poutinisme) actuelle est tout aussi dangereuse, souvenons-nous de l’assassinat de Jaurès lors d’une flambée nationaliste qui a conduit l’Europe à l’embrasement. Vous-même, vous revendiquant de Gauche, devriez noter cet « embrasement idéologique » actuel...