Je dois être chanceux : dans l’école maternelle de ma fille, ils font chaque année au moins une sortie à la ferme, et quelques sorties natures pour les promenades. Ça ne coûte pas cher, et c’est bénéfique à tout le monde. Qu’est-ce qui empêcherait de généraliser ces pratiques ?
Hélas, rien d’étonnant à cette réaction, tant les motards se comportent comme des goujats sur la route. Leur comportement irrespectueux ne s’arrêtent pas à la route et ils font de même en squattant sans vergogne pistes cyclables, sas vélo et stationnements vélo, alors que cela leur est pourtant totalement interdit.
Le principe de base est pourtant simple et de bon sens : c’est l’usager le plus vulnérable qui doit être protégé, et, d’une façon générale, chacun doit faire attention aux autres et prendre en compte sa propre dangerosité. Bref, ce qui fait que nous faisons réellement société tout en nous respectant les uns les autres. Fraternité vous avez dit ?
Le vrai roblème n’est pas l’incompétence de Hollande, mais sa trahison. Il a été élu sur un programme de gauche molle, mais pratique au final une politique de droite forte.
Et comme il est évident que les politiques de droite néolibérales ne fonctionnent pas, cela ne peut que nous mener où nous en sommes...
Donc non, ceux qui portent une responsabilité sont d’abord Hollande et Valls, les traîtres qui pratiquent la politique néolibérale pour laquelle ils n’ont pas été élus, mais également tout cet ensemble de propagande qui essaire encore de faire croire, en 2015, que le libéralisme est la bonne politique à mener, alors que ses échecs patents et béants depuis des décennies sont sous nos yeux.
Il serait pourtant intéressant de creuser un peu cette affaire : l’association en question est plus que louche : celle-ci a notamment, pour président, notre bien aimé Pascal Lamy, vous savez, ce « socialiste » directeur de l’OMC.
J’invite les lecteurs de cet article à se renseigner un peu plus sur cette association avant de critiquer la décision du maire. Avec des personnes aussi bienveillantes que Mr. Lamy, nul besoin d’argent public. Ce n’est qu’une façon pour certains puissants de se donner bonne conscience.
Cette association a ses portes d’entrées un peu partout en France et en Europe. Critiquer la décision du maire sans connaître les réalités de cette association relève au mieux de la manipulation.
Quand on sait que Mr. Pascal Lamy, directeur de l’OMC, est le président de cette l’association des musiciens du Louvre, je ne verse plus de larme sur leur sort. Que vient faire ce triste sire ici ?
Également, venir pleurer et déplorer que la suppression de la publicité soit un manque à gagner démontre une forte incompréhension du problème de la publicité. La publicité est une nuisance qui doit être supprimée, ou à tout le moins très fortement limitée. Ce n’est qu’une forme de propagande moderne qui permet aux parasites de la publicité de vivre aux dépens des consommateurs, tout en poussant à l’hyper-consommation, en grande partie responsables de tout ce qui détruit notre environnement depuis toutes ces décennies.
La suppression de la publicité relève d’un autre projet de société. Le manque à gagner n’est que très secondaire. Sincèrement, qui peut déplorer la disparition de cette pollution visuelle au profit d’arbres ou d’affichage citoyen autrement plus utiles à la vie de la cité ? Cela permet ainsi de cesser la privatisation de l’espace public au profit des seuls nantis ayant les moyens de se payer des campagnes de publicités. L’espace public doit être accessible à tous, pas seulement aux riches.
Les autres précisions concernant cette affaire ont déjà été apportées par Eric P. Bref, l’article de l’auteur est plus un simple article à charge politique, sans réflexion de fond, dénonçant des faits dont certains sont non imputables à l’actuelle majorité. Je rêverai d’avoir une telle majorité dans ma ville.