hamra

le mensonge est une drogue dure il finit même par tromper ses propres propagandistes : comme vous dites si bien tout est question d’imagination. L’essentiel est de ne pas etre dupe de soi-même ni de l’adversaire.

la moins pire définition de l’idéologie pour citer R. ARON est...l’idée de mon adversaire. En bref comment quantifier les idées et les qualifier ? Si tout est question de chiffres, de stats tout aussi est question d’analogies et métaphores. Une rigueur et une discipline morale au quotiden prouve au quotiden que. 0=0.

Bon, la finalité du jeu ou des dites frictions orales est d’ordonner le mouvement. Et lui redonner sa cohérence en temps réel.

Au plaisir.

g beaucoup apprécié votre analyse.

la science n’est pas un mythe mais une construction de L’Histoire. Encore faut il percevoir L’Histoire dans une temporalité active et réfléchié où com vous dites le sujet le moi et l’autre est conscient. La dialectique propose un débat nécessaire et juste dont l’argument principal reste le heros , l’etre vertueux garant de codes d’honneur traditions et véhiculant les valeurs nécessaires à la perrenité de l’Homme en tant que personne saisie dans sa dignité. Appréhendée univoquement dans le regard et cette distanciation arbitraire qui reformule le questionnement originel : le sens ou le non sens légitime cet arbitraire jusqu’a le définir comme libre arbitre. et donc ipso facto com Liberté.

la dissolution du lien social n’est qu’une forme d’épouvantail galvaudée du manque, Névroses obsessionnelles et autres patologies prennent le relais alors. L’argent est. Ce tabou suppremme par lequel nous prostituons nos identités respectives. Il est aussi le moteur qui instrumentalise le faible au profit du plus fort.

merci bien.

allons enfants de la patrie vous avez koi dans vos frigos ? dans votre salon ? dans vos chambres ? dans vos placards ? se plaindre est aussi facile que de bailler... au corneilles.

compter les moutons j’adore peut etre faire une analogie entre les moutons et les chomeurs sur l’échelle de Richer équivaudrait simplement a un ph neutre.

comprendra ki voudra. G horreur des stats. et pour ce ki est du ping pong je m’y entends plutot bien.

vivent les teufeurs les week ends à rallonge : et holiday on ice.... même si ça craint un tantinet.

Au plaisir.

Il y a beaucoup d’arguments que je ne comprends pas, donc mon intervention risque d’etre peu recherchée. Mais bon, je crois que vous négligez le conflit qui oppose les altermondialistes à l’OMC.

Si La crise de l’Empire américain que vous décrivez parait un peu caricaturale, il est vrai en revanche qu’ils sont en train de réviser leurs fondamentaux et vous négligez leur faculté de rebondir : quoique leur hégémonie est effectivement remise en cause concretement aujourd’hui par la crise financiere qu’Ils traversent et qui participe à la politique d’autruche qu’ils ont mené ou leur fuite en avant.

La réunion Bush et compagnie à Annapaolis est comme d’habitude un jeu de dupes, le calendrier imposé pour le processus de paix aussi à savoir résolution du processus de paix avant les élections de 2008. une manipulation dont on se serait bien passé tant la crise au Moyen Orient ne doit pas etre prise ainsi à la légère simplement pour se redorer le blason.

La crise de 1991 : personnellement je ne l’ai pas vu du coté chine mais du coté koweit/irak et Liban, je pense tout simplement que c’était une démarche des USA pour mieux s’implanter dans ces territoires : on voit ce que ça donne aujourd’hui. Mais bon, on peut aussi reprendre le calendrier à l’envers. pour mieux comprendre leurs démarches. Ca confirmera seulement leur interventionnisme en fonction de leur intérets économiques.

Je ne dis pas que les guerres auxquelles ils ont participées étaient toutes motivées par un coup tordu, mais je ne suis pas loin de le penser.

Si les USA sont intervenus en 1991 en Chine je suppose que c’était aussi pour y placer leurs billes. Une erreur stratégique ? A voir.

on est effectivement en train de remettre en place un nouveau rapport de forces qui regroupe les Etats que vous avez cités : à savoir La Chine, qui se dévelloppe aussi en Afrique en exploitant leurs terrains, Une Russie totalitaire qui méprise les occidentaux et une large partie de ses dissidents. Et gave comme des oies par tous les médias à sa disposition son électorat : c’est du conditionnement ni plus ni moins. Et l’Inde ? si elle se dévelloppe avec L’ASEAN, ça me réjouit plutot qu’autre chose.

Quant à l’europe, elle s’est empétrée dans ses propres rets. Le pire dans tout ça, c’est la confiance qu’elle a accordée au dollar et au modèle américain. Sa position est très précaire, une fois de plus elle va se retrouver entre deux feux les usa et la Russie : alors qu’elle n’a toujours pas de traité qui la consolide politiquement...

Il est aussi à souligner la réactivité du champion de la FRance en chine, quoique sa position soit très ambigüe dans un pays connu pour son mépris des droits de l’homme.

est-ce à dire qu’on fermera les yeux facilement pour le bien de l’économie dans certaines circonstances ? Dans ces cas là le pire effectivement est à venir. Même si on l’a suffisamment fait par le passé...en s’alignant simplement sur le dollar mais là c’était une situation de fait au sortir de la seconde guerre mondiale.

Le contexte de la mondialisation et celui du réchauffement climatique en plus : les acteurs de la mondialisation sont suffisament conscients des enjeux pourqu’il n’y ait pas un déplacement des valeurs. Ou un sursaut. Je sais : je rêve un peu beaucoup. Mais je me demande dans quelle mesure ce qu’on voit n’en fait pas partie ?

j’ai seulement évoqué quelques points qu’il me semblait utile d’aborder. Et je suis consciente des limites de mon argumentation.

Bien cordialement.

bon, grantécrivain est de retour, sacrée sigefroid !!!! votre place est au théatre, vraiment : vous feriez fureur !!!,

dans les divers argumentations très intéressantes d’ailleurs, que j’ai pu lire, il n’est nulle part question :

1) de l’utilisation de la médecine et ses progrès ainsi que de sa lutte contre les pratiques barbares, ou perverses des uns et des autres, ou encores obscurantistes.

(de la nécessité ou tradition du cobaye pour expliquer le bond en avant de la science)

2) du lobby pharmaceutique bouclé et o combien remis en question par les différentes autres solutions investies par les méthodes dites naturelles. (ce qui conduit à un marché noir du médicament dont les ingrédients font souvent peur pour leurs effets secondaires ou leur inefficacité) il suffit de votre rendre à votre pharmacie pour y découvrir des journaux gratuits sur les progrès des traitements ou de demander conseil au pharmacien.

3) le nombre de déprimés en hausse constante puisque confontés soit à des situations éprouvantes (travail, affectif ou social...° et à l’inadéquation des traitements proposés. Ou encore au phénomène d’addiction de ce type de traitement. La campagne de sensibilsation qui se mène actuellement même sur les symptomes de la dépression témoigne d’elle même qu’il s’agit d’un phénomène de masse.

4) la suffisance de certains psychiatres qui abusent de leur science ou prétendu savoir pour émettre un diagnostic prématurément, en vous condamnant ainsi à des traitements de choc lourds de conséquences, dont vous vous relevez difficilement : et seulement si vous avez les nerfs solides. Car vraiment, mettre un pied dans un hopital psy c’est risquer sa vie suivant la compétence du psy, qu’ a tort ou a raison on sacralise, et les phénomènes qu’on peut y rencontrer. (j’ai lu plus haut qu’en temps de guerre la loi c’est la parano, bravo, vous avez tout compris sur la guerre des médias : ce qui vous donnera une autre approche de l’histoire aussi : comment on fabrique des fous et des délinquants, ajoutez en sus, les difficultés professionnelles, sociales, affectives, financières, sexuelles, et discours communautaristes : ça va donne un aperçu du cocktail molotov qu’il convient de prévenir plusque jamais)

5)il y a aussi un parallèle à faire dans toutes les sociétés sur l’utilisation de la psychiatrie à des fins particulières (politiques sociales, familiales etc... question d’héritages ou de rivalités politiques) la question se re-pose en ce moment-même en Russie. journalistes et dissidents politiques sont internés de force.

6)ainsi que la médecine à deux vitesses et l’accès aux soins.

7)le traitement des psychopathes aux etats unis ou ailleurs, mais particulièrement aux-etats unis vu la somme phénoménale de références culturelles et sociales qu’ils semblent avoir développé. Et le fait qu’ils aient dévellopé toute une industrie du cinéma autour de cette thématique folie, perversité, et criminalité XYZ et consorts dans les roles de justicier et garants de l’ordre.

Il n’y a qu’à voir certaines séries dérangeantes dont le scénario pose la simple problématique de fond : dans quelle mesure un profiler ou criminologue n’est pas aussi psychopathe que le psychopathe qu’il est censé cherché trouvé et condamné pour sa monstruosité criminelle ? Ils se posent encore la question.

8) on continue effectivement a supprimé pour des raisons budgétaires les hopitaux psychiatriques, j’en ai eu conscience dès 1997. Par ailleurs si la France effectivement est mal considérée au niveau de l’Europe pour la salubrité des locaux de ces hopitaux, il ne faut pas négliger la qualité de ses soignants, qui font un travail remarquable d’autant plus remarquable qu’ils manquent de moyens et d’effectifs, qui ont alerté l’opinion publique en maintes occasions je prendrai comme exemple celui du CAC de la roquette centre de crise situé dans le 11eme arrondissement de Paris combat qui a défrayé à une certaine période la chronique et qui a vu se mobiliser autant les soignants que les patients et, qui a sensibilisé l’opinion sur l’importance de ces structures médicales de proximité.

des arguments supplémentaires ? j’en ai pele même. Et sérieusement : lorsque le virtuel rejoint le réel. Le choc est vraiment très rude. Et il faut vraiment prendre du recul pour analyser tout ça ou se permettre d’en rire. Même si le rire est souvent jaune, il ne l’est pas toujours fort heureusement.

Salutations.