HELIOS

Ne pas oublier, ne pas oublier...

Le passé, comme son nom l’indique est passé, pourquoi ne pas enfin se tourner vers l’avenir ? La chica de cette tienda continuera son commerce et cela me semble normal.

Désolé de ne pas avoir de nostalgie pour une époque révolue, ni de développer un fetichisme sur des vetements chargés d’histoire plutôt sombre.

Pour ma part je prefère pousser un peu plus loin et aller m’attabler au Branigan, a Suecia... ça me rapelle l’Europe.

Merci Captain Cap, pour l’info et le lien.

Merci l’auteur, nous sentons tout de suite votre maîtrise de l’outil...

Vous savez, depuis que le monde est monde, l’homme a inventé des outils pour répondre à un besoin, réel, pour résoudre un problème ou pour arriver à une solution.

Les présentations assistées par ordinateur qu’on nous promet, qu’elles soient corporelle (tiens j’ai une réminiscence d’un film « The Dancer » de Luc Besson, avec Mia Frye, qui ne fut pas trop apprécié mais très précoce dans ce domaine) ou tout simplement séquentielles sont des outils servant de support a un discours adapté a notre temps. Quelle facilité pour présenter une quelconque information que de l’agrémenter des attributs multimédia qui la rende plus digeste. Le fond est bien présent et la forme permet de finir le travail

Oui, mais voila, une bande d’incompétents s’en est emparé et d’une manière continue a transformé l’outil dédié a la communication en un but, à l’instar du paraître constaté dans le monde du show business et du people.

Alors, évidement, nous pourrons discuter sur l’outil, il n’en reste pas moins qu’il est un excellent outil de communication, qu’il s’appelle Powerpoint ou autrement (version pour Open Office par exemple ou même outils basés sur html...). Il existe des entreprises qui « vendent » du conseil, souvent du vent parfaitement porté par Powerpoint. Toutefois, j’aimerai vous faire partager, à travers ce proverbe chinois attribué a Lao-Tseu, le légitime bon sens qui consiste a ne pas accuser l’outil, il n’y est pour rien, lui !

« Quand le sage montre la lune, l’imbécile ne voit que le doigt »

Merci, l’auteur (de cet article) pour nous l’avoir proposé et pour la traduction que vous en avez faite.

Globalement et apres tous les commentaires, on ne peut que rajouter peu de chose. Je passe les interventions violentes de Didu, personnage interressant dans sa psychologie, mais hélas peu digne de figurer dans un groupe de discussion détendu. Je trouve que tous les intervenants m’ont apporté quelque chose en les lisant, merci à vous tous.

J’aimerai rajouter mon petit commentaire, un peu à la marge, qui evidement va faire bondir 45% d’entre nous : Ceci prouve, oh combien, il est important d’avoir des institutions soignées. Nous voyons que les hommes profitent de tout l’espace qui leur est disponible pour tordre le cou d’un coté ou de l’autre a une bonne gouvernance sous de (bons) pretextes, issus de cerveaux que nous jugeons actuellement de « qualité ».

La France a rejeté le traité constitutionnel, premisce de la future (vraie) constitution pour l’Europe. Au dela bien sûr des raisons politiciennes, il ne faut pas oublier es débats passés quelquefois inaperçus qui nous ont présenté de solides arguments contre ce TCE.

L’organisation proposée, où le parlement ne pouvait pas proposer de loi ni rejeter la commission montre que les germes de la dictature y étaient present. Je suivrai avec attention les futurs projets de Sarkozy dans ce domaine mais son envie d’une version simplifiée ne me rassure pas du tout tant j’ai peur qu’on ne se preoccupe pas de ces éléments de démocratie (entre autre) et le fait de la faire passer directement par l’assemblée me parait encore plus dangereux.

La constitution américaine, a elle aussi bien des défauts. ce n’est pas une raison suffisante pour que la notre soit également fragile voire dangereuse.

Voila, merci de vos interventions, j’ai aimé cet article (lourd, c’est sûr).

Rouge et bleu. Evidement il faut dejà attribuer a ces couleurs des valeurs sémantiques particulières, au dela du contexte TF1. Alors, on sait bien que le rouge est plutôt de gauche (entre le rose et le rouge) et le bleu de droite, mais là, il n’y a pas de dégradé !

Trouver dans ces fonds colorés des manipulations me semble pour le moins osé. Les textes le mises en scènes et surtout l’actualité de tous les jours se sont chargés de manipluler le decors politique bien avant le débat.

Faudrait il choisir le vert, pour le PS, pour ne plus laisser croire que la gauche est la gauche ?