Chute libre de WTC7 : elle apparait explicitement dans le rapport du NIST, sans le moindre éclairage sur le mécanisme qui a permis à tous les étages de céder simultanément.
Incendie du WTC7 : le modèle de simulation utilisé par le NIST n’est pas compatible avec les relevés de température de la NASA. Le NIST a répondu en 2008 qu’il « étudierait avec soin » les documents de la NASA, mais toujours pas de nouvelles.
Tant que la version officielle comportera ce type de lacune, il parait impropre de qualifier de « complotiste » ceux qui ne s’en satisfont pas.
Je suis comme M. Wesson indigné par l’absence d’esprit critique des journalistes.
Il me semble que votre argumentation sur les tonnes de calories pendant les fêtes et le coût du téléphone portable date un peu.
Par exemple, les tarifs portables, y compris avant l’arrivée de Free, baissent. Pour le coût de mon vieil abonnement 2H de téléphone l’ai maintenant 5 h plus de l’Internet. Quant aux calories, ce mécanisme ponctuel me semble peu pertinent et d’ampleur à confirmer.
Maintenant pour la santé il ne s’agit pas d’en demander plus mais de maintenir la santé à un niveau suffisant pour conserver notre compétitivité. N’oubliez pas qu’une des motivations de Toyota pour s’implanter à Valenciennes pour la fabrication et Sophia pour la conception était la qualité des services publics dont les services de santé. Il est notamment contre productif de casser le préventif.
Indépendant, j’ai pour ma part abandonné les mutuelles complémentaires il y a bientôt dix ans. Je suis gagnant sur la plupart des soins y compris dentaires (grâce au préventif) et optiques mais redoute d’avoir à régler un forfait hospitalier en cas de longue hospitalisation.
L’espérance de vie pour les plus pauvres est en régression tant en Allemagne qu’aux Etats Unis. C’est à l’opposé d’un modèle de société à envier et scandaleux lorsque qu’il advient avec PIB par habitant en progression sur un moyen terme. Mais c’est malheureusement la voie empruntée.
Bonjour et merci pour cet article et toutes les réactions !
Particule et onde, intrication, réduction du paquet d’onde, interférence ... Pourquoi la lumière se déplace-t-ele en ligne droite ? Quel « matériau » transporte la lumière ?
Toutes ces questions et en général toutes les questions non liées à la gravitation ou à certaines désagrégations nucléaires sont parfaitement expliquées à partir de quelques règles simples de la mécanique quantique. La mécanique quantique est une théorie incompréhensible mais son pouvoir de prédiction et d’explication est tel qu’elle est indubitable.
Il faut commencer par avaler des couleuvres. Par exemple abandonner les notions de trajectoire. On voit une particule à un endroit, puis à un autre mais le trajet entre les deux est indéterminé.
La probabilité de présence à tel ou tel endroit est calculée très précisément en considérant l’intégralité des chemins possibles, y compris les plus improbables. A partir de là on comprend les interférences, la propagation en ligne droite de la lumière et bien d’autres phénomènes.
Ces règles de calcul ont été développées par le physicien Richard Feynman. Son petit livre « Lumière et matière » reprend de manière particulièrement limpide et avec beaucoup d’humour une série de conférences qu’il a donné sur le sujet.