HKac

Personne ne me sollicite sur mon petit blog traitant des tribulations d’un citadin à la campagne. *Soupir*

Ceci dit le journalisme est effectivement un vrai métier qui gagnerait à se remettre un peu en question devant la montée en puissance des blogeurs. Le journalisme doit devenir inventif pour se différencier, en y ajoutant peut-être davantage d’expertise. Certains blogeurs produisent des articles fort professionnels, il n’y a qu’à voir sur Agoravox. En principe, un blogeur authentique produit des billets ou notes. Même si ce n’est pas le cas tout le temps, ces notes acquièrent parfois une petite tête sympathique d’articles de presse. Le journalisme devrait en tenir compte et chercher aussi des sources d’inspiration du côté de la blogosphère, y trouver des pigistes thématiques ou de réelles spécialités, par exemple.

Il y a aussi beaucoup de journalistes blogeurs. Bonne continuation qui que vous soyez.

Mais peut-être pas trop vieux pour la petite binouze que je t’ai promis ? Au cas où on se rencontre. Bonne continuation. Bah pour Mafate, y a des photos qui trainent sur certains blogs :)

Salut la compagnie, Un document de 13 pages de l’Insee relayé aujourd’hui par Le Monde fournit les nouveaux chiffres de la pauvreté en France. Ce petit document est très intéressant par rapport à l’article et montre bien qu’aujourd’hui il ne suffit plus d’être chômeur pour être pauvre. Les cas de pauvreté des familles monoparentales augmentent de plus en plus. Excellente étude, facile à lire ! Bonne continuation. http://www.insee.fr/fr/ffc/ficdoc_frame.asp?doc_id=1823&analyse=1&path=/fr/ffc/docs_ffc/ref/REVPMEN06b.PDF

Mot clef : Mafate.

Je trouve votre commentaire utile. Il est vrai que mon article est un peu romancé, mais pas tant que cela. Je me base sur des constats de pratiques actuelles, pas sur celles des anciens qui avaient probalement d’autres motivations pour reboiser. Par exemple, la forêt des Landes, d’origine humaine, partait d’un bon principe du type assécher des marécages insalubres (bien que les marais sont aussi des zones de grande biodiversité !). Il faut savoir qu’au 19 siècle les forêts françaises se sont très fortement réduites (guerres napoléoniennes, révolution industrielle naissante, chemins de fer,...). Sur ce plan, la France a bien réussi a reconstituer son patrimoine forestier. J’ai visité des forêts gérées par l’ONF. Je n’ai rien contre l’ONF. Ceci dit, j’ai été un peu attristé de voir que la part de la forêt mixte était assez restreinte par rapport à la part du domaine occupée par des rangées d’arbres d’une seule espèce (pins). J’ai eu la chance de visiter des forêts dans certains pays d’Europe Centrale où les forêts « sauvages » me semblaient un peu mieux préservées. Mon opinion, est que le domaine forestier national laissé dans son état spontané devrait être accru. Mais pas seulement pour des considérations esthétiques (sujet de mon article) mais aussi pour l’aspect biodiversité. Merci à vous et bonne continuation.