HKac

Bonjour, Pour information, les courants d’air de haute altitude appelés les « courants jets » ont été pour la première fois mis en évidence par un métérologue japonais -Oishi Wasaburo- en 1920.

Cette découverte aurait bien aidé les pilotes de B52 américains à bombarder plus efficacement le Japon. Ces pilotes de bombardiers avaient les plus grandes peines du monde à bombarder le territoire japonais à des altitudes élevées du fait de ces courants d’air contrariants.

Or, la découverte de ce météorolgue japonais était passée totalement inaperçue car elle avait été publiée... en Espéranto ! Ironie du sort, ce météorologue japonais avait opté pour l’Espéranto en pensant que sa découverte aurait ainsi pu bénéficier d’une audience élargie.

Cela nous permet de méditer sur plusieurs aspects de cet article, par exemple, que n’importe quel ressortissant d’une communauté linguistique est en mesure d’apprendre n’importe quelle autre langue d’une autre communuaté linguistique. Bien sûr, il existe des prédispositions liées à des proximités phonétiques qui vont accélerer certains apprentissages. Mais, il n’y a pas de limites particulières. L’être humain est souple dans la communication, c’est peut être aussi grâce à cette faculté de souplesse que la conquête de la terre par l’espèce humaine et les différents mélanges qui en sont issus entre différents peuples ont été facilités. Il existe beaucoup d’enfants bilingues voire trilingues et ce quelles que soient les langues concernées. Bravo donc pour cet article intéressant et pour le commentaire associé. Bonne journée. Source : www.astrosurf.org

Bonjour, Personnellement je crois aussi à une causalité réchauffement climatique-tempêtes. Vu les surfaces de mer et les volumes d’atmosphère concernés, des évolutions de quelques dizièmes de degrés de la température ont probablement des effets d’ampleur et cumulatifs sur le dilatation de la mer et de l’air. Si on réalise des expériences en laboratoire, l’effet de ces perurbations semble minime. Toutefois, ramenés à des surfaces planes de plusieurs milliers de kilomètres carrés ces déplacements de masses d’air et d’eau engendrent probablement des phénomènes météorologiques d’ampleur.

Mon opinion est que l’activité humaine introduit et de façon brusque à l’échelle historique un surcroit de perturbation et de turbulence au sein des phénomènes physiques naturels qui évoluent aussi mais sur des périodes de temps laissant aux espèces vivantes la possibilité de s’adapter.

Il va donc falloir apprendre à vivre avec et à trouver des parades face aux effets puisque nous semblons incapables de maîtriser les causes de ce surcroît de perturbation que nous introduisons. Or à ce rythme, je m’interroge quand arrivera un emballement du système à une échelle cette fois-ci véritablement cataclysmique ?

L’autre phénomène qui m’inquiète, c’est la persistance d’un manque de précipitations. Même en hiver, il me semble que tout est « sec ». A moins que ce soit une vue de l’esprit de ma part ! Bonne journée à tous.

Bonjour, Oui, les journalistes devront effectivement apprendre co-exister avec un journalisme populaire et alternatif sans règles explicites tel qu’il peut être véhiculé par les blogs.

Pour ma part, et ça n’engage que moi car je suis loin d’être Madame Irma, je pense que le journalisme professionnel tendra à se réorienter vers du contenu d’analyse plus fouillé, vers de la véritable investigation, vers des dossiers thématiques. Dans ce scénario, ce type de journalisme qui nécessite du temps d’analyse de journalistes et beaucoup de moyens laisserait une place royale aux supports hebdomadaires. Sur ce créneau le Canard enchaîné est imbattable depuis des décennies. C’est l’un des rares journaux d’investigation indépendant en France qui semble marcher.

Là où il va y avoir des grincements de dents c’est au niveau des supports quotidiens. En effet, la « presse » quotidienne est très menacée par :
- leurs propres versions en ligne (cannibalisation volontaire ?),
- la presse qutodienne gratuite,
- les fils d’actus des agences de presse,
- et bien sûr, comme évoqué par vous tous ici, par les bloggeurs.

Et puis, en troisième lieu, il y aura aussi de l’information quasiment en temps réel si des moyens de syndication encore plus rapides voyaient prochainement le jour, par exemple une sorte de Blog 2.0 qui indexerait du contenu en quelques secondes. Une sorte de mix de Blog et de Chat (IM). Dans ces nouveaux supports, il serait également possible de publier des instantanés pris avec les téléphones mobiles, de petites séquences vidéos, de la voix (technologies Text2Speech), des SMS-Web. De l’hyper blog en puissance en quelque sorte. Ici, ce seraient aussi les photographes professionnels et les reporters qui se verraient marcher sur leurs pieds par des amateurs.

L’impact socio-économique de ce changement de paradigme, si on peut dire, pourrait aller bien au-delà de la profession journaliste pour également concerner sérieusement toute la chaîne des arts graphiques, des imprimeries et des métiers satellites dépendant encore fortement de la technologie « papier ». Voyez aussi au sein d’AgoraVox, plusieurs auteurs sont journalistes y compris professionnels. Ils se préparent déjà à cette évolution irrémédiable en diversifiant leurs supports et leurs audiences. Des journalistes qui ont de l’instinct de survie. Bonne journée à tous.

Bonjour, Alors là je dis chapeau. Vraiment ça dépote. En voilà une « bonne nouvelle ». Bravo à l’auteur de cet article qui nous a fait un peu rêver sur Agoravox ! Merci. Bonne journée à tous.

Bonjour,

Oui vous posez de bonnes questions. La crise des énergies fossiles ne se résout pas uniquement aux activités de transport, de climatisation et de chauffage.

La civilisation industrielle, dans ses moindres aspects, actuelle est assise sur le pétrole. Le pic pétrolier n’arrivera probablement pas subitement. Des signes avant-coureurs se manifesteront. Certains marchés du pétrole seront plus tendus que d’autres au fur et à mesure des difficultés d’extraction du pétrole (schistes bitumineux, off-shore de plus en plus profond...). Il y aura peut-être donc une succession ou une collision de crises sporadiques. Et tout cela sur quelques décennies !

Nos économistes ont cette sorte de « myopie marketing » qui ne consiste qu’à voir les effets les plus directs liés au pétrole. Vous soulignez for pertinemment que l’accroissement du substitut végétal au pétrole demandera un apport nouveau en eau. Nous avons là un cas assez typique de « systèmique » où le pétrole, risque non seulement de générer sa propre crise, mais risque d’entrainer d’autre crises imprévisibles telles que :
- la nécessité de trouver de nouveaux territoires agricoles (au dépends de quoi ? des espaces sauvages ? de populations qui ne pourront pas se défendre ?),
- le partage de l’eau et la création de barrages de retenue qui traversent plusieurs pays,
- la multiplication de centrales nucléaires et donc l’accroissement de la probabilité d’un accident majeur de type Tchernobyl ou Three Miles island,
- une fracture encore élargie entre les pays riches et les pays pauvres.
- ...

Comme quoi, à notre époque et selon la théorie des dominos, une crise peut engendrer une série entière de défis à relever dans un monde de plus en plus instable. A titre personnel, je n’entrevois aucune solution miracle de type « soft ». La possibilité d’un changement de paradigme civilisationnel planètaire n’est pas exclu avec peut-être la nécessité d’envisager une nouvelle voie dans le développement de l’humanité à l’échelle planétaire. Je vous recommande la lecture suivante extraite d’un livre The Long Emergency, un extrait disponible sur le magazine Rolling Stone et dont l’auteur est JAMES HOWARD KUNSTLER. Bonne journée à tous.