Immyr
Médecin généraliste de campagneTableau de bord
- Premier article le 21/05/2009
- Modérateur depuis le 21/04/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 7 | 226 | 217 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 60 | 42 | 18 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Petite chronique de médecine générale...
912 visites 22 fév. 2010 | 4 réactions |
HADOPI : l’art est-il soluble dans le net ?
1711 visites 21 mai. 2009 | 11 réactions |
Derniers commentaires
-
A-t’on besoin d’une RELIgion pour RELIER ?A-t’on besoin d’une spiritualité partagée pour relier ?A-t’on besoin d’un dieu pour relier ?D’autres liens existent entre les hommes. Nous sommes des corps complexes, partageant les mêmes cellules, les mêmes connexions nerveuses qu’avec nos semblables ET nos DISsemblables. Sommes-nous différents dans notre construction des pierres, de l’eau, des végétaux et des animaux ? Ne sommes-nous pas fait des mêmes matières qu’on trouve au plus profond de la galaxie ? Quelle besoin d’un concept extérieur que nous-même pour nous relier au monde ?Mon âme à moi est formée des atomes de mon corps qui seront dispersés après ma mort et reviendrons sous forme de pluie, de bouse de vache ou de pétales de fleurs. Savoir qu’on est là que pour le temps imparti me permet encore plus de profiter du concept spinozien du Pur Plaisir d’Exister. Ce que je ferais de ma vie, ne m’est dicté (dans les limites du déterminisme) que par mon éthique, issue de ma raison ET sans que je puisse la controler probablement de mes sentiments. Les médias aujourd’hui sont plus grand dieu dans la gestion de la vie des hommes que le concept divin. Le monde a vécu avant moi, il vivra bien après. Si transcendance a, il n’y a que transcendance dans ma vie et mes actions. Transcendance horizontale (moniste, de ce monde à ce monde) et non verticale.Amicalement
-
L’homme est limité : dans le temps (mortel), dans sa connaissance, dans sa puissance.Dieu est illimité : immortel, omniscient, omnipotent....Tout le contraire de l’homme. Comme l’anti-matière à la matière. Le concept de Dieu est tout ce que nous ne sommes pas. On a déjà assez de boulot pour vivre en harmonie avec notre semblable... A-t’on besoin de faire rentrer un anti-homme dans l’équation ???Pour le contrôle de l’homme, nous avons besoin de 3 concepts : la liberté de choisir (je ne doute pas qu’on puisse avoir un choix, mais selon notre chance que ce soit par la naissance, le pays, notre position dans la société, etc..., on est plus ou moins libre de nos choix), l’âme (pour avoir un reste de nous à juger après notre disparition) et un dieu (en tant que juge suprême). La foi en un dieu (des monothéismes) permet alors un parfait contrôle de l’homme. Car de toute façon en créant un arrière-monde (comme dirait Nietzsche), tout ce qui se passe ici perd son importance en rapport à l’après.La seule utilité du concept de dieu, c’est de permettre la réponse à une unique question physico-métaphysique : le tout premier instant de la création. Une sorte de dieu des philosophes. Toute contribution conceptuelle après ce premier moment découle du vouloir et de l’imagination de l’homme.Amicalement. -
Espérons qu’elle ne se présentera pas. C’est la seule qui pourrait permettre au « Presidente » de se faire élire pour un second mandat
-
« .....à quand un article sur les cannibales bien de chez nous ???? »
- Une bonne partie de la classe politique,
- Les patrons des entreprises de la CAC,
- Le responsable des ressources humaines de France Telecom,
- Les traders des banques d’entreprises,
- ....Malheureusement, le cannibalisme va de pair avec le pouvoir. Si seulement on pouvait ne les retrouver que dans les pages des faits divers des journaux à scandale, ça ferait un peu de vacances... Malheureusement, ils sont tous dans les pages de Voici, Paris-Match, Figaro, L’Express.... et encore plus triste, ils font rêver pas mal de végétariens
-
Bon, pour résumer... Choississons une philosophie existentielle pour notre propre existence, une éthique comme GPS dans notre relation avec autrui (que ce soit nos proches, le prochain, le monde ou le cosmos), une eumétrie (néologisme onfrayienne dans le sens de la bonne distance envers les autres) Schoppenhauerienne sous forme de politesse et ne pas hésiter de défendre notre éthique en cas de dysmétrie (propre néologisme)... En d’autres mots essayons d’être des êtres pensants, raisonnants et indépendants
LES THEMES DE L'AUTEUR
Société Société Médecins Suicide stress Culture Livres - Littérature Musique Art Philosophie Photographie Citoyenneté Enfance Droits de l’homme Ethique Immigration Discriminations Tribune Libre Politique Religions Benoît XVI Sécurité sociale Ruralité Technologies Internet Culture Hadopi
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération