Crypto-fasciste..... qu’il faut dire
car ces gens là du PS se cachent derrière de belles apparences pour
agir contre nos libertés en collaborant avec cette Europe qui n’est
qu’une vassale des américains.
Malheureusement le PS depuis longtemps
évolue déjà vers le fascisme avec une tendance à vouloir un
pouvoir qui ne reposerait que sur les épaules d’un seul homme comme
ce fut le cas pour le « duce » avec l’Italie de
Mussolini ou du « führer » pour l’Allemagne et de
Pétain pour la France où il n’y avait qu’un seul chef qui
légiférait et qui exécutait sa propre législation sans
discussion.
On y est presque dans la France
d’aujourd’hui puisque Hollande exerce une autorité sur les députés
du PS via le parti qui peut les soumettre en leur disant qu’ils ne
pourraient plus être réinvestis dans leurs circonscriptions aux
prochaines élections, s’ils ne suivent la ligne directrice du parti.
Le parti socialiste nous a donné tous
les signes avant coureur d’un pouvoir qui se veut absolu sans qu’on
puisse s’y opposer. La France est en guerre contre la Syrie. Nous a
t’on demandé notre avis ? Non !!! Il en fut de même pour
la Libye et pour d’autres pays africains etc.... nous n’avons eu
strictement rien à redire.
On ne nous consultera même pas pour
engager au pire un guerre contre ce pays frère qu’est la Russie.
Et là le petit Hollande devra ainsi
que son successeur faire très attention car le peuple, c’est à dire
nous autres ne leur pardonneront pas ne serait-ce que la moindre
rupture diplomatique avec la Russie qui a toujours été un allié de
la France même avec Staline après sa bêtise... bêtise comme bête
d’avoir signé un traité de non agression avec Hitler. Il a accepté
l’escadrille d’aviateur Normandie Niemen
« Pourquoi
les électeurs du PS sont-ils enclins à voter FN quand l’extrême
droite se répand en Europe ? »
Les petits gourmets n’ont pas besoins
d’avaler toute la soupière pour s’apercevoir qu’elle n’est pas
bonne la soupe. Il en va de même pour votre article qui ne vaut pas
la peine d’être lu.
Dans la question que vous posez en
titre pour introduire votre texte, il y a un ramassis de
contradictions qui sont exprimées de manière dogmatique.
Déjà ici vous êtes en contradiction
avec le portrait que vous nous faites de vous même dans votre
profil où vous nous affirmez avec certitude que vous êtes sans
dogme. Foutaise de baratin, Monsieur, la vérité ne peut être que
dogmatique sinon elle ne serait pas vérité. Chaque fois que vous
affirmez avec certitude que 2 et 2 font quatre et qu’il ne peut pas
en être autrement, vous êtes dogmatique sinon vous passez pour un
con ne sachant pas compter.
De la question que vous posez, découle
la réponse que nous devons comprendre que les électeurs du PS sont
enclin à voter front national. Le mot enclin signifie qui ont
tendance ou qui auraient un penchant à aller vers. Pas le bol, j’ai
toujours été un électeur de gauche parce que je suis allergique à
la droite et comme je ne me reconnais plus dans le PS depuis bien
trop longtemps déjà et même bien avant ça, je m’abstiens de voter
depuis 2002. Cette abstention des électeurs de gauche fait augmenter
en pourcentage le front national ainsi que toute la droite en général
puisque les abstentions ne comptent pas dans le calcul des scores
attribués aux partis politiques après le dépouillement du scrutin.
Ainsi sur 100 électeurs 60 ont voté
rouge 40 ont voté bleu. Il y a eu 0 abstention pour simplifier. Il y
a donc 60% de rouge et 40% de bleu sur ce scrutin.
Aux deuxième scrutin 20 rouges,
attention à la cuite, se sont abstenus et tous les bleus ont voté.
On a donc maintenant : 40 électeurs rouges et 40 électeurs
bleus et 20 qui se sont abstenus. Vous remarquez que le nombre
d’électeurs bleus n’a pas augmenté et c’est là qu’un miracle va
apparaître quand on s’exprimera en pourcentage uniquement sur des
bulletins exprimées puisque les abstentionnistes ne comptent plus ce
qui est logique.
On a donc sur 100 électeurs 80 de
suffrages exprimés dont 40 ont voté rouge et 40 pour les bleus
ainsi que 20 abstentionnistes ce qui fait en pourcentage des
bulletins exprimés 50% pour le rouges et 50% pour les bleus.
Les bleus ont donc augmenté en
pourcentage sans avoir augmenté leur nombre d’électeurs. Il en va
de même dans la réalité et cette réalité ne vous autorise pas
affirmer que les électeurs de gauche ont tendance à voter pour
Marine le Pen.
Dans votre question qui a été placé
le chapeau de votre article... cette question contient un faux
raisonnement que vous avez exprimé doctoralement et dogmatiquement
comme si vous étiez dans la vérité.
Soit, je dois vous considérer comme un
journaliste menteur et manipulateur comme on en voit beaucoup dans la
presse soumise aux ordres ou soit pour imbécile incapable de
distinguer le mensonge de la vérité.
Peut-être que vous avez raison de vous
définir comme étant un non dogmatique puisque vous êtes incapable
de reconnaître la
vérité par vous même.
Et
s’il existe Villejuif en
banlieue parisienne, ces citoyens n’attendent pas qu’une ville se
prénomme « Villemusulman »
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>
Hé
la grosse banane vous dites n’importe quoi !!! Ces noms de
ville, de rue ou de quartier construit avec le mot juif pourrait
désigner des endroits où les juifs devaient s’installer pour vivre
car il n’ont pas toujours joui de la liberté de circulation et
d’habité là où ils le voulaient. Connaissez vous l’histoire du mot
ghetto cliquez donc pour vous instruire sur l’encyclopédie pour les
nuls https://fr.wikipedia.org/wiki/Ghetto
Castelsarrasin
ça vous dit quelque chose et le massif des Maures en Provence non
plus et pourtant ces noms de lieu évoquent quelque chose qui
appartiendraient à la histoire des musulmans en France. Avec le
massif des Maures ont se souvient des razzias qu’ils effectuaient sur
la cote Méditerranéenne en partant du massif qu’ils avaient conquis
pour s’y réfugier au cas où on les poursuivrait. Castelsarrasin le
préfixe castel signifie château et sarrasin nom donné aux
musulmans durant tout le moyen age. Il y avait ici une forteresse
musulmane avant que Charles Martel n’arrivent. Notre histoire avec
les musulmans d’Afrique du nord (les Maures) fut longue est souvent
belliqueuse (le Cid). N’en déplaise au sieur ZEN parce que ça
continuera avec ou sans son approbation.
Ils ont supprimé mon commentaire où
j’avais dit en parlant de ceux qui se réclamaient du gaullisme que
s’ils étaient aussi gaulliste que ma quéquette était un lance
flamme, ils seraient handicapés en allant au bordel.
Si les censeurs on voulu voir dans mon
commentaire une insulte intolérable qui méritait d’être
supprimée, je revendiquerai quant à moi avoir le droit d’accuser la
modération de fausser le débat en prenant la défense des uns
contre les autres ce qui est contraire à la loyauté qu’ils doivent
assumer envers tous les rédacteurs en restant neutre.
Je crois qu’Agoravox n’est pas à la
hauteur de ses ambitions pour la défense de la liberté d’expression
et ce n’est pas en censurant « dévotement » mes
commentaires qu’ils y arriveront.