Humour débile, vous n’avez rien compris. Visionnez donc la vidéo et vous verrez que les policiers son en grand nombre pour réprimer les français. État d’urgence.
Beo1111, vous êtes né de la dernière
pluie ou quoi ? Vous n’avez jamais voté ?
Non
Lorsque nous votons nous n’avons pas le
droit de montrer pour qui nous votons. Nous devons prendre le
bulletin de vote de chaque candidat et ensuite entrer dans l’isoloir
afin d’effectuer son choix. Sortir silencieusement de l’isoloir en
déclinant son identité et signer le registre des électeurs
prouvant que nous avons bien voté et à ce moment nous avons le droit
d’introduire notre bulletin de vote dans l’urne.
Vous n’avez pas
l’air d’avoir compris pourquoi il faut respecter ce protocole. Il existe pour
garantir la sincérité du scrutin et protéger les électeurs des
éventuels représailles si on apprenait pour qui ils ont voté.
Vous vous trompez et vous vous
complaisez à vivre dans l’erreur au point de nous inventer une
fiction tout en croyant nous balancer une vérité incontournable.
Une vérité d’après votre opinion
que l’on ne pourrait pas réfuter tellement qu’elle vous apparaît
évidente.
Détrompez-vous !!!! Rien n’est
plus facile que de vous démasquer.
Vous êtes de gauche. Je le sais parce
que je suis un ancien rédacteur revenu après 4 années d’absence.
Je me suis souvenu des conversations que j’ai eu jadis avec vous
parce qu’à l’époque je voulais vous en mettre plein la vue ou
les oreilles tellement vous me sembliez n’être qu’un petit rêveur
sans imagination défendant l’idée qu’il se faisait de lui-même
d’être plus intelligent que les autres. Vous n’avez pas changé.
Bon revenons en à notre sujet. Le jeu
de mot entre voyant et voyeur ne vaut pas plus cher que le pet
malodorant d’un péteux qui voudrait se faire remarquer en faisant
pire que les autres à défaut d’être meilleur.
En affirmant
présomptueusement que vous étiez un peu voyant et
non pas voyeur, vous résonner comme un cloche fêlée.
Ainsi vous imaginez quelque chose comme par exemple un cheval et
ensuite vous prenez cette représentation ou cette idée d’un cheval
pour une vision ( je suis voyant), c’est à dire pour quelque
chose de réel existant dans l’espace. C’est une manière comme une
autre de prendre ses rêves pour des réalités. Oui on peut faire
ça à condition que l’on sache ce que veut dire le mot virtuel par
opposition au mot réel. Ce n’est pas votre cas puisqu’en ce moment
vous ne comprenez rien à ce que je veux vous dire. Ce qui est
virtuel n’a de réalité qu’en soi et seulement quand on y pense.
Vous avez donc vu en Syrie des barbus
écroulés de rire en exprimant tout le mépris que vous avez pour
nous : « regardez ces imbéciles ». Ce
jugement que vous mettez dans la bouche des islamistes avec un ton
moqueur, n’est pas autre chose que l’opinion que vous vous faites de
nous. En cela vous ressemblez bien au sieur Hollande Président de la
République qui nous méprise et que vous soutenez en défendant la
thèse que le tueur au camion est un terroriste islamiste. Il est
possible que Hollande soit moins bête que vous parce qu’il s’est
servi de ce mensonge pour intensifier sa guerre personnelle en Syrie
et en Irak alors que Chirac nous avez épargné d’y aller.
Comme il me faut conclure, Monsieur
Sampiéro, vous n’êtes qu’un propagandiste du gouvernement qui
s’ignore comme tel.
PS : il faut comprendre et
admettre que le tueur au camion n’est qu’un assassin de masse ou un
pervers délirant qui a voulu se suicider en apothéose en faisant
le plus de dégât possible avant de mourir. Une fin tragique et
théâtralisé où il a pu contempler sa toute puissance en se
vengeant des autres. Ces tueurs sont extrêmement dangereux parce
suicidaire
Ok, je suis content de vous avoir lu.
Je n’ai pas eu l’impression d’avoir perdu mon temps.
Oui le cinéma américain a produit des
chefs d’œuvre comme par exemples celui-ci « Les sentiers
de la gloire » de Stanley Kubrick.
Il faut aussi que vous sachiez que si
les américains sont capables du meilleur, il sont bien plus souvent
qu’à leur tour capable du pire.
N’ont-ils pas avec le Maccarthysme
expulsé Charlie Chaplin en l’accusant d’être communiste et pire
encore de l’avoir puni parce qu’il n’avait pas voulu renoncer sa
nationalité anglaise. Expulsé.
Ils ont toujours agi comme ça en
usurpant les nationalités étrangères des savants et autres
créateurs géniaux travaillant pour eux ce qui leur a permis de
pouvoir se vanter d’être de grands bienfaiteurs pour l’humanité.
Il l’ont fait avec Nicolas Tesla de
nationalité serbe et qui a inventé l’ampoule à incandescence et
plus de trois cents brevets dont les applications ont permis de
réaliser le tout électrique que nous connaissons encore.
La propagande américaine a attribué
le mérite à l’industriel américains Edison qui n’ a fait
qu’exploiter les brevets. Ne ditons pas encore aujourd’hui l’ampoule
Edison pour désigner l’ampoule à incandescence.
Avec le cinéma, ils ont toujours agis
ainsi. Qu’un film ait du succès international, il sera décuplé
pour être exploité en Amérique et avec le temps de l’oubli, il
pourrons l’exploité à nouveau et à leur compte sous la forme d’un
Remake. Noté que le mot anglo-saxon « remake » signifie
refaire à nouveau. C’est un euphémisme, le mot qui convient ici
est : plagiat qui une spécialité américaine.
Si les amerloques ... loques...
oques... ques n’ont pas attaqué les Russes et même dû retirer
leur porte avion de la Méditerranée, la raison en était qu’il ne
pouvait plus assurer leur sécurité.