Article intéressant avec quelques rappels sur les règles du système actuel.
Pour compléter, est-ce que l’auteur peut nous donner les chiffres de la réalité :
Pourcentage homme / femme utilisant le congé parental ?
Pourcentage de personne ayant pris un congé parental qui reprennent leur emploi ?
Dans des conditions satisfaisantes ?
Je sais, la loi a prévu...
Mais, dans la réalité, j’en connais plus d’une qui a renoncé à son emploi : pas de reprise du tout (la personne reste chez elle, et ne se présente pas au boulot et se fait licencier), ou arrêt au bout de quelques semaines.
J’espère que les cas qui me viennent en tête ne représentent qu’une minorité, mais je serais surieux de connaitre les chiffres réels (si ils existent !)
Attention : je ne soutiens pas les idées de NS pour autant : je ne sais ce qu’il va proposer...
Démonstration basée sur seul exemple !
Certes, mais quel exemple !
Un sujet que doit connaitre l’auteur ....
Le titre de l’article aurait pu en être changé.
Toutefois, sans être parti prenante dans cette réforme, force est de constater une fois de plus que le discours médiatique sur le sujet est réduit à l’opposition systèmatique : les seuls bruits que l’on entendent sont habituels : retirer la réforme, le gouvernement veut passer en force, commençons à discuter...
Pourquoi toujours très peu de journalistes pour nous rappler le passif : qui a participer aux réunions préalables, sur les travaux de qui sont basé la réforme, ...
D’accord sur l’idée générale : la solidarité nationale c’est très bien !
La base d’imposition est notamment calculée sur les immobilisations, donc sur l’outil de travail.
C’est forcément un frein au développment ( ou au maintien !) de l’industrie en France.
Les règles de cet impôt ont évolué régulièrement, et tendent à diminuer les injustices d’antan.
Une question un peu technique : pour les sociétés avec maison mère hors de nos frontières, n’est pas un bon impôt dans la mesure où il permet de faire participer ces entreprises à la solidarité nationale ?
Je ne connais pas les règles pour ce cas de figure. Si l’auteur peut nous éclairer ....
Bien vu !
Mensonge de Sarkozy ?
Quel intérêt ? aucun !
Les journalistes ? Ils ont tous corrigé d’eux même !
Dictature ou incompétence ?
Ni l’un ni l’autre .... sur ce sujet !
A mon avis, un détail sans vrai importance, mais merci à l’auteur de nous rappeler les règles.