• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jipebe29

jipebe29

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 145 125
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

De l’hystérie climatique

Cet article dénonce l'hystérie climatique et la politisation du GIEC. Voici 5 critères qui permettent d’identifier une vaste opération de désinformation Critère n°1 : Unanimité de tous les médias et de tous les politiques, voire de toutes les institutions (...)

3371 visites 21 jui. 2019 | 93 réactions | jipebe29  

Analyse des conséquences de la politique énergétique annoncée par Nicolas Hulot

Nommer un saltimbanque ministre de l’énergie et de l’environnement montre que notre Président à 15% soit n’a aucun sens de la gestion des compétences, soit est un idéologue radical climat-énergie (le cumul étant fort possible). Car, comment Nicolas Hulot (...)

2706 visites 22 jui. 2017 | 23 réactions | jipebe29  

De la transition énergétique

L'article présente les expériences EnR dans quelques pays européens, puis ce qui se passe en France, et détaille les nombreux défauts des EnR, qui sont soigneusement cachés aux citoyens. La conclusion est que la transition énergétique est une ânerie sans nom, qui a pour (...)

1174 visites 12 jui. 2013 | 9 réactions | jipebe29  


Derniers commentaires


  • jipebe29 jipebe29 20 décembre 2015 10:44

    @Cassino

    Vous pourriez répondre intelligemment. Cela relèverait le niveau de vos commentaires foireux.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • jipebe29 jipebe29 20 décembre 2015 10:42

    @Cassino

    Mes chiffres proviennent du rapport RTE 2014. Le calcul est le suivant : 
    facteur de charge=production réelle en TWh/puissance installée x365jx24h
    Par ailleurs, n’oubliez pas que la puissance instantanée est fonction de la vitesse du vent. 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • jipebe29 jipebe29 18 décembre 2015 17:23

    @Homme de Boutx

    Plus précisément, le facteur de charge de l’éolien est de 21% et celui du solaire de 13%. Et les EnR sont intermittentes, donc incapables de gérer en temps réel les fluctuations de la demande.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • jipebe29 jipebe29 18 décembre 2015 17:11

    @rotule

    Le temps de résidence du CO2, quelle que soit son origine, est en moyenne pondérée, selon 36 publications scientifiques, de 8,8 ans. Mais le GIEC a décidé que le TR du CO2 anthropique est de 100 ans, alors qu’il n’y a aucun marqueur spécifique, et que cette décision « idéologique » viole les lois de la Nature (et les procédures du GIEC). C’est de la triche. http://imagesia.com/temps-de-residence-du-co2_10hh5

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • jipebe29 jipebe29 18 décembre 2015 17:08

    @rotule
    Je n’accorde aucun crédit au SPM, résumé pour les décideurs, mis au point avec les représentants des gouvernements, diplomates et fonctionnaires, donc sans aucune valeur scientifique. Or, ce SPM est le seul à être diffusé urbi et orbi, et il sert de référence aux politiques. Si vous prenez la peine de lire le volumineux rapport AR5-WG1 (groupe scientifique), vous verrez qu’il est plus mesuré, tient compte des incertitudes et de notre ignorance du fonctionnement global du climat. Page 471, figure 6.1, le bilan des émissions de CO2 montre que la part du CO2 anthropique est d’environ 4 à 5%, compte tenu des incertitudes. Ce chifffre est cohérent avec l’analyse isotopique (5%). Voici cette figure : http://imagesia.com/echanges-co2_10hg0

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Climat Energie Nucléaire

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv