Jo.Di

Marx croit que la « vraie conscience » de l’homme arrivera avec la science et le Temps, Il a peut être raison mais l’homme va bouffer la planète pour faire ses jeux vidéo avant ... et perdre du temps.
Le gôôôchiste préfère jouer dans le bac à sable, on a qu’une vie !
Le migrant est au gôôôchiste ce que l’esclave était à l’épicurien, et le bac à sable consumériste son orgie. La décadence.

@CN46400
« L’État a été l’instance superstructurale de la répression capitaliste. C’est pourquoi Marx le dénonce. Mais aujourd’hui, avec la mondialisation, le renversement est total. Alors que l’État nation a pu être le moyen d’oppression d’une classe par une autre, il devient le moyen de résister à la mondialisation. C’est un jeu dialectique. » Clouscard

L’Idée c’est la téléologie de l’Humanité. C’est la Volonté de Puissance que n’aime pas Heidegger (la science en fait). Je ne suis pas marxisme par « égalitarisme » je suis marxisme par ontologie. N’est de valeur d’usage que téléologique, ce qui me place à l’opposé du bobo de gôôôche ... et de sa société de consommation pour tous ...
Mais bon ne vous en faites pas, le Caddie de gôôôche est inexpugnable, et Marx a raison, bon an mal an tout mène au Destin. Même avec des robinets en or où une Traban. On appelle ça la totalisation de l’Histoire, cherchez ses meilleures conditions je m’en fous, je préférerai l’accélérateur !

Vous êtes sûr que ce n’est pas de la branlette ?
Oh ! que non, et d’ailleurs en général ça fait peur ...mais je pense que l’Esprit du Monde est avec moi ... il se révélera dans l’éprouvette d’un généticien....
 

Quand je parle d’économie, je parle de biens matériels ...
Et oui moi je parle de Destin, c’est ce qui différencie la gauche du communiste où du réactionnaire...
 

(donc, vous dites qu’il faut instruire et conscientiser l’homme, au sens générique, universel... J’écris la même chose !)
Je ne crois pas, car votre conscientisation se base sur « l’intérêt de tous » ce qui veut dire l’individu en fait, ce qui veut dire l’homme naturel libéral. Moi je conscientise sur une Idée qui sert un Destin. D’une certaine façon à la Barrès « l’homme est un maillon mortel d’une chaîne immortelle », la nation pour Barrès, mais en fait il y a mieux, c’est un Esprit du Monde, qui à l’heure actuelle est évident.
 
Je comprends pourquoi vous dites que vous pensez la même chose mais c’est faux. Pourquoi ? Parce que votre « intérêt général » vous ne pouvez l’exprimer ! Si, vous l’exprimez sans vision, ce n’est que ds les banalités matérielles, logement, bouffe, loisirs, que le capital donnera à son troupeau de tte façon
 
Une allégorie (commentaire sur un article sur le fanatisme)

Je me fous de la richesse des babouches léchées par le flan de l’hacienda des Séouds, vous non car il a volé par capital hérité, mais je ne me fous pas que la valeur d’usage des robinets en or de son yacht pour mon Idée soit nulle, vous si. Vous vous l’accepteriez si le Séoud avait donné assez de richesses matérielles à votre société ... moi pas ... moi j’accepterai que le Séoud soit riche si il roule en Traban et sert l’Idée ...
 
 
Je me rappelle de qq qui était nouveau dans ma région dire :
« Il faut que je me fasse un cercle d’amis »
comme pour meubler un appart ... et Houellebecq a bien décrit ce genre de « cercles » ....
N’est votre camarade que celui qui défend une chose commune avec vous, ce qui n’existe plus. Et comme l’avait prévu Engels, nous vivons le temps où même la famille n’a plus de commun à défendre non plus, après le peuple, et la communauté religieuse disparus. Alors ne reste que le capitalisme de la séduction, le spectacle, le loisir pour remplir les vies, les expériences artificielles de « vie intense ». Et la communauté « virtuelle » le succès des manifs sur InterBEnet ... par ex
Alors rien d’étonnant que par romantisme et aventure des jeunes aillent en Syrie, qu’il soient pauvres où même riches, et de tout temps le milicien sort de la pègre (ce fût le cas en Yougoslavie aussi, de tout bord) car il est de cette volonté de vie intense. Mais toutes les idéologies de ce romantisme mortifère ont une autre force : par essence le romantique est imaginatif et passif (la critique du romantisme allemand par Carl Schmitt) mais quand l’opportunité advient, alors il se lance sans peur, enthousiaste que ses rêves prennent forme. Et là le fanatisme est libéré.
 

@L’enfoiré
Le mot racisme ne veut rien dire, on confond même volontairement race et espèce.... Sous couvert de racisme on place l’égoïsme de l’assiette, l’ethnocentrisme, la défense de l’Histoire, la défense des racines, la xénophobie, l’anti-mondialisme.
L’anti-racisme n’est que l’alibi du mondialisme capitaliste comme le fut le racisme droitdelhommiste pour la colonisation tout autant capitaliste.
Mais à jouer avec les concepts, le bobo amène a réellement considérer le racisme comme l’idéologie seule restante contre le « système ». Il a donné rationlailté au racisme, seule arme anti multi-accuturelle (ça lui a permis aussi de dézinguer Marchais ce raciste anti-immigration, et le PC est mort de son incohérence)
Aussi rien d’étonnant que la politique régresse, l’infra-politique religieux et racial est sa dernière ligne de défense, dans une Humanité virtualisée « Qui dit Humanité ment » Proudhon