Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 156 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Non, vous ne comprenez pas, ou faites semblant de ne pas comprendre.
Vous ne citez pas « des chiffres ». Vous dites le figaro, le monde, libé etc etc on fait tant de lignes, et sous entendez avec fausse modestie que vous avez donc la légitimité d’en faire votre part vous aussi.Vous vous mettez sur le même plan, c’est tout. Vous êtes un orgueilleux, et cela va jusqu’à votre pseudo, qui au passage vous va comme un gant de velours sur un pied de phacochère.que vous ne l’admettiez ou pas n’y change rien.Vous pensez n’écrire qu’avec des faits nouveaux ? Tenez donc votre propre blog, ou tweetez donc, au lieu de nous copier-coller ici tel l’hypocondriaque vos valises de dossiers_+_1_ligne à longueur de semaine, faisant fi de toutes les contradictions antérieures intéressantes, et faisant comme si le tout était neuf et que vous alliez, cette fois c’est sûr, nous apporter la lumière.Vous êtes chiant, pervers, et polluez cet espace.Après, c’est une question de feeling, hein. Ce n’est pas pour ma part ce que j’attends d’un media comme Agoravox, et je continuerai à vous le fais savoir, avec force, car vous avez la caboche bien dûre.NB :concernant DSK, je maintiens que vous employez à tort la formule « pas innocenté ».Innocent est le contraire du mot « coupable », pas du mot « accusé ».Je vous corrige donc : au départ, tout le monde est innocent, juridiquement, par défaut.Une accusation, si elle est suivie d’un procès mène à deux possibilités, coupable ou innocent, (le non lieu valant innocence).S’il n’y pas de procès, on reste innocent.Un innocent n’a pas besoin d’être innocenté.sur le plan de la justice, à l’heure ou on parle, DSK est blanc, innocent. Je vois bien que cela vous arrache les poils de cul, mais c’est comme ça.Vous devriez dire, que « dans l’opinion publique DSK n’est pas lavé des soupçons », ou que « dans l’opinion publique DSK n’est pas blanchi » ce qui serait juste.Mais vous n’en êtes pas capable. Et j’ai l’intuition qu’au delà de vos limites intellectuelles, c’est surtout une question de méchanceté. -
« Si cela sert à dire en droit que DSK n’a pas été innocenté »
Ne soyez pas cabot et entêté.Pour être innocenté de quelque chose, il faut au préalable avoir été déclaré coupable de ce quelque chose.Ce n’est pas le cas. Pour le moment, en tout cas, et selon moi tout porte à croire que ça le restera.DSK n’a donc pas été innocenté, de fait. C’est beaucoup plus simple : il n’a pas été déclaré coupable, : il est donc juridiquement innocent.En droit Americain, Français, ou de Jupiter, vous n’y pouvez rien.Et jusqu’à preuve du contraire, c’est à cet état des choses statué par nos institutions que nous devons en tant que citoyens nous ranger.Que vous le pensiez coupable malgré tout de ce quelque chose, c’est une autre histoire.Une histoire d’arraignée dans votre tête avec laquelle vous nous bassinez. depuis 4 mois.Comme vous n’êtes ni juge, ni procureur, ni témoin, ni expert en quoi que ce soit, il ne vous reste plus qu’à porter plainte vous même, vous porter partie civile, ou à vous taire... -
S j’ai fait au total exactement 13 articles avec celui-ci concernant Diallo en 4 mois. Je suis très très en deçà de tous les faits nouveaux apparus dans la presse. Pour comparaison Le NouvelObs lors des 3 derniers mis a fait plus d’une centaine d’articles, Libération, Le Monde et le Figaro ont aussi largement dépassé les 10 articles en 3 mois. Avec mes 14 articles dans l’affaire Diallo, je suis un enfant de chœur. Ce qui prouve que vous êtes complètement aveuglé.
Mais stop, pitié !« concernant Diallo »... Quelle est cette nouvelle lubie, vous avez titré toutes vos bouses avec le nom de DSK, pas celui de Diallo. Ne cherchez pas à noyer le poisson.Assumez votre névrose obsessionnelle.Ouvrez les yeux, et ne vous comparez pas à des éditoriaux comme le nouvel obs, libé, le monde ou le figaro ! Sérieusement, quelle blague que votre opinion de vous-même, et surtout quel argument de merde ! Comme si ces entreprises étaient constituées d’une seule personne physique, et que l’on pouvait mettre sur le même plan leur activité et la votre.Et surtout, comme si l’on pouvait vous confondre avec un journaliste... ? ha ha !Vous n’êtes pas un journaliste. Vous êtes Juste un geek malade et compulsif.Votre jubilation chronique à l’endroit de vos adversaires politiques et votre tendance à psalmodier votre propagande fait peine à voir, tout autant que la place qu’une affaire sexuelle sordide semble occuper dans votre esprit dérangé ainsi que dans votre calendrier des priorités.Vous croyez faire un travail de fond en scannant à travers votre prisme - ou plutôt avec vos oeillères - tous les infos issues du vrai travail de la presse et des médias, pour pondre dans une précipitation que je ne qualifierai pas, une suite d’agglomérats à la limite du lisible et aux antipodes du littéraire.La fréquence débile à laquelle vous commettez et récitez systématiquement votre litanie de « preuves » empêche le débat et l’appui sur un historique de contradiction : je dis que cela vous arrange en tant qu’auteur, et que c’est en cela que vous êtes malhonnête intellectuellement, en plus d’être fou.Pour répondre à un autre commentaire, je n’ai aucun problème à justifier ma présence sur les threads d’imothep et quelques autres.La bêtise, à un certain point, me dérange. L’histoire devrait normalement nous avoir déja appris ce que laisser les formes d’obscurantisme s’installer nous apportera. J’estime donc responsable de la combattre avec détermination. -
Imhotep ne lâchera jamais le morceau.
Il veut un article sur le sujet, avec 100% de +1.Ca fait plus de 4 mois qu’il s’y emploie sans relâche, et tant qu’il n’y sera pas parvenu, se réfugiant derrière un quelconque faux nouvel élément qui n’apporte rien au débat, il en profitera pour re-re-re-re-re copier ad vitam les mêmes conneries, sans jamais tenir compte des commentaires contradictoires qu’il aura reçu la veille, et qui selon polluent son beau fil chéri.Imothep est un taré. -
article de merde.
*à voté !*
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération