JPL

Inexact : le procureur devra démontrer qu’on peut le considérer comme coupable « au-delà de tout doute raisonnable » (beyond any reasonable doubt).
Il revient à ses avocats de mettre en avant les éléments et faits qui induisent un doute raisonnable ou davantage, et au procureur de montrer qu’il ne peut y avoir de doute.

BA nous montfre à quel point on peut aligner des conneries avec un aplomb extraordinaire. Pour mémoire la NISA (l’IRSN japonais) diffuse chaque jour des mesures (sur les réacteurs et sur la radioactivité) y compris en anglais. Allez voir en http://www.nisa.meti.go.jp/english/ si vous avez envie de confronter certaines affirmations avec les mesures... Et on en reparlera dans quelques mois...

En dehors de cela, juste un exemple illustratif. « Autre aveu de Tepco : ce n’est pas le tsunami qui a provoqué l’arrêt automatique des réacteurs mais le tremblement de terre ».. Formidable ! Depuis le début il a été annnoncé que le séisme avait provoqué l’arrêt des réacteurs, par fonctionnement normal et attendu des systèmes sécurité (c’est dire si on tient là un scoop...), mais que la catastrophe était due au fait que le tsunami avait rendu inopérant tous les systèmes devant assurer ensuite l’indispensable refroidissement (arrêter un réacteur suppose de le refroidir pendant une longue période avant que de vraiment pouvoir parler de mise en sommeil et d’en sortir les barres de combustible). Ca donne une idée du niveau de sérieux du reste..

Sur le fond, je tiens à préciser que je ne suis pas favorable au nucléaire. Non pas en raison des risques d’accident, après tout Tchernobyl a fait beaucoup moins de morts que l’industrie chimique, voire que l’industrie pétrolière, et infiniment moins que la circulation routière ou le tabac. En revanche les déchets sont un problème massif et non résolu, ils impliquent de garantir une conservation sécurisée sur des durées qui comptent en milliers d’anneés. Ce qui revient à laisser un leg pourri à des gens qui ne sauront rien de nous et de ce que nous avons fait. C’est plus que déraisonnable, voire criminel.

Ceci dit, si les opposants développent des discours aussi peu crédibles que ceux de morice et de ses afficionados... ça devrait renforcer la crédibilité du nucléaire...

« Le pauvre Hessel va évidemment se faire traiter d’antisémite conspirationiste gateux par tout les pro-israéliens dégoulinants de haine »
On ne peut jamais rien exclure (voir Enderlin) mais traiter un juif d’antisémtisme... ce sera vraiment pour les plus toqués

On peut conseiller la lecture de l’article paru dans le Canard Enchaîné d’aujourd’hui et y apprécier le rappel des liens entre Nicolas Sarkozy et Alexandre Allard....

Calmos est vraiment le caniche à son maître sarko