Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 469 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
à l’auteur
Je reviendrai plus tard sur les questions de fond, mais pourquoi avez-vous cru bon de trafiquer, de déformer en écrivant « Il faut l’entendre Laurent Muchielli, expliquant que les habitants de Villiers le Bel sont victimes de la politique sécuritaire. »Or il dit :« Policiers et habitants de Villiers-le-Bel sont victimes de la politique sécuritaire »La nuance n’est pas anodine.Par ailleurs, il n’y qu’un rapport très partiel entre l’horreur intervenue sur l’A13 (des tarés d’une cité qui se transforment en meute et tabassent à mort un autre habitant d’une cité) et Villiers-Le-Bel (des jeunes renversés et tués par un véhicule de police et des émeutes qui se déclenchent dans le quartier pour protester contre l’impunité des policiers).Mon propos n’est pas de dire que les émeutiers avaient raison de recourir à la violence, a a fortiori de tirer sur la police, mais ce dont il est question n’a que peu à voir avec ce qui est arrivé sur l’A13 cette semaine.Vous êtes donc assez malhonnête de nous ressortir le discours habituel qui consiste à reprocher à untel ou tel autre de dire qu’il y a un problème avec la politique sécuritaire et qu’elle ne suffira pas à régler les problèmesEn passant : ceux qui défendent cette politique sécuritaire ont en général, M Sarkozy au premier chef, les USA en modèle. Là-bas tolérance zéro, peines planchers, exécutions de condamnés... toute la panoplie y est, pour un bilan catastrophique, avec un taux de crime par habitant effrayant, avec presque 1% de la population en prison (contre environ 0,1% en France) etc. Quelle réussite, c’est vers cela qu’il faut aller ? -
En guise de réponse à Peripate et Wald quelque chose :
- droit privé ne veut pas dire à but lucratif. Le système mis en place à la libération repose sur des organismes de droit privé (car il avait été choisi de ne pas casser les filières professionnelles existantes) mais à but non lucratif.Tout l’enjeu du lobbying forcené (notamment d’Axa) est de faire basculer cela vers des sociétés à but lucratifs qui cherchent des possibilités de croissance, de croissance du dividende versé à leurs actionnaires- sur l’efficacité : je veux bien rechercher les chiffres, mais en tout cas le système entièrement privé (hors prise en charge de la santé des vieux et des indigents, qui n’intéresse évidemment pas les assurances privées) américain a des frais (gestion + bénéfices) supérieurs à ce qui est constaté en France. Ce qui n’empêche pas nombre d’imbéciles d’ânonner que passer à un système privé sera plus efficace.... -
à Bulgorz
Vous êtes fidèle à vous-même...Soit vous faites semblant d’ignorer la différence entre audience cumulée et audience instantannée, auquel cas vous êtes dans votre registre partisan habituel, soit vous auriez mieux fait de creuser un peu plus avant que de balancer de soi-disantes vérités qui sont des âneries.La part d’audience c’est le % d’auditeurs en moyenne sur un quart d’heure.L’audience cumulée c’est le % de ceux qui ont écouté la radio au moins une fois dans la journée.En audience cumulée sur une journée France Inter fait dans les 5 millions d’auditeurs. Stéphane Guillon peut très facilement avoir 2 millions d’auditeurs réguliers sans presque jamais avoir 2 millions d’auditeurs à un instant donné, c’est-à-dire qu’en ayant tout du long 700 000 auditeurs, il peut avoir largement plus de 1 million d’auditeurs cumulés sur une émission et largement 2 millions d’auditeurs qui l’écoutent régulièrement chaque semaine mais pas chaque minute de chacune de ses émission.Histoire de vous renseigner un peu et d’être plus précis la prochaine fois : -
à l’auteur
Je suis surpris de lire que vous seriez chercheur, compte tenu du manque effarant de rigueur de votre propos. En effet, partant d’un cas à Perpignan, illustré par le sous cas d’une unique manifestation, vous affirmez que d’une manière générale les médias « (privilégieraient) ouvertement une posture syndicale » (selon vous) de sorte que ’la population se trouve privée de son droit d’obtenir des informations les plus objectives et les plus variées possibles."Que je sache les médias donnent en général les chiffres de la préfecture de police ou du ministère de l’intérieur en sus de ceux des organisateurs, et comme vous le fait remarquer un lecteur ces chiffres (police ou intérieur) peuvent être bidonnées pour raison politique par rapport au comptage réel effectué sur le terrain.Donc soit vous êtes d’un manque de rigueur absolu, d’une légèreté bien peu compatible avec un travail de recherche sérieux, soit vous avez un objectif partisan et vous êtes malhonnête. Ou les deux... -
Cet article est pardoxal, et très faible.
Vous vous emportez contre des politiques des deux bords, pour cause de manque de courage, puis, s’il est juste de pointer le fait que dans le cadre des règles libérales actuelles nous allons inéluctablement vers une baisse du niveau de vie de la plupart, vous vous contentez de cela et ne dites rien de comment mieux faire marcher la société et comment financer les retraites (diminuées ou pas). Bref vous ne proposez rien de tangible, juste un mouvement du menton.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération