JulesDu13

@eddofr
Votre point de vue est rationnel mais il y manque une notion probabiliste

Pas la peine, pour lutter contre le passe sanitaire de chercher à nous faire croire que la maladie n’existe pas ou que le vaccin est un poison

S’il y a une chance sur mille que le vaccin soit un poison (même de façon non-voulue), c’est déjà une catastrophe pour les personnes qui ne sont pas réellement menacées par le Covid (les jeunes).
Question simple : une fois sur combien une nouvelle technologie médicale qui n’a été testée que pendant un an sur l’être humain s’avère plus nocive que bénéfique ?

Il faut avoir le point de vue d’un assureur : ce n’est pas une certitude que l’on cherche, c’est la probabilité de l’accident et son coût si le risque se réalise.
La probabilité est difficile à évaluer sans études sur de nombreuses années de ces nouvelles technologies vaccinales, et le coût est inimaginable (comme avec les armes atomiques).
Aucun assureur, je pense, n’accepterait de couvrir le risque vaccinal sur l’ensemble de la population, et puis on ne peut pas ’rembourser’ la vie perdue.
---
Ceci dit le pass est en effet une attaque injustifiable contre la démocratie, sauf en cas d’épidémie catastrophique (par exemple une peste non traitable par antibiotiques, un ébola aussi contagieux que la grippe).

@PascalDemoriane
Depuis le début de cette histoire :
des centaines de milliers de spots publicitaires (bientôt des millions), des dizaines de milliers d’heures d’infos alarmistes, des millions de panneaux urbains, et des millions de sorties inutiles de policiers et d’usages abusifs des sirènes, ont servi à terroriser les esprits fragiles.
Sur les personnes âgées, qui par nature pensent tous les jours à la mort, ce n’est vraiment pas difficile (et c’est un procédé répugnant). Ca marche aussi sur certaines franges plus jeunes, désireuses de montrer une normalité apparente et leur soumission, quelquefois intéressée, à un ordre autoritaire.

Une petite interrogation technique. Lorsque le Pass sanitaire est présenté à un contrôle, la vérification ne requiert-elle pas la connection à un fichier central des vaccinés ? Si oui, cela signifie que le serveur qui effectue cette vérification saura où vous étiez à ce moment (les connections anonymes n’existent pas en pratiques, il y a toujours une trace qui est laissée par le client : celui qui appelle le serveur).

Par exemple, si on sait où se trouvaient 2 personnes à un moment donné on peut probabilistiquement deviner assez précisémement si, et quand, elles se sont rencontrées. Cela permet de suivre les déplacements et les réunions des opposants politiques.

Je doute fortement que la vérification de validité soit effectuée en local (sans connection), ou qu’elle ne soit pas au moins enregistrée par l’appareil et transmise ultérieurement.

@Legestr glaz

De vous-même :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7441931/
L’objectif est de décrire les PMA des médecins généralistes français associés au diagnostic de COVID-19 du 1er mars au 31 avril 2020 comparé aux PMA durant les mois de mars et avril 2017 à 2019
« La PMIA (prescription médicale d’antibiotiques) moyenne par médecins était de 69,2 en 2020 contre 94 en moyenne les années précédentes. De même la consommation de fluoroquinolone était de 3,94 PMIA en 2020 contre 5,71 en moyennes de 2017 à 2020. »

et de Décoder l’éco

D’après Santé Publique France il a manqué 600 personnes aux urgences
cardiaques et AVC chaque semaine du confinement de 8 semaines en
mars-avril 2020. Cela fait 4800 personnes qu’on n’a pas vu.

Au total on se demande combien de morts de mars-avril-mai 2020 (surmortalité de 25.000 environ sur cette période) ont été causés par nos actes plutôt que par l’épidémie.
Il faut ajouter les consultations à distance imposées (dissuasives, moins efficaces et très difficiles pour les personnes âgées et isolées), les appels retardés au 15 par ordre du gouvernement, l’usage intensif du Rivotril pour abréger les fin de vies, et les effets de l’inactivité physique et de l’isolement psychologique chez les personnes les plus fragiles.

Sur cette période l’Allemagne, avec une population et un niveau de vie comparable, a eu 4 à 5 fois moins de surmortalité.

@Legestr glaz

De vous-même :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7441931/

L’objectif est de décrire les PMA des médecins généralistes français associés au diagnostic de COVID-19 du 1er mars au 31 avril 2020 comparé aux PMA durant les mois de mars et avril 2017 à 2019

« La PMIA (prescription médicale d’antibiotiques) moyenne par médecins était de 69,2 en 2020 contre 94 en moyenne les années précédentes. De même la consommation de fluoroquinolone était de 3,94 PMIA en 2020 contre 5,71 en moyennes de 2017 à 2020. »

et de Décoder l’éco

D’après Santé Publique France il a manqué 600 personnes aux urgences cardiaques et AVC chaque semaine du confinement de 8 semaines en mars-avril 2020. Cela fait 4800 personnes qu’on n’a pas vu.

Au total on se demande combien de morts de mars-avril-mai 2020 (surmortalité de 25.000 environ sur cette période) ont été causés par nos actes plutôt que par l’épidémie.
Il faut ajouter les consultations à distance imposées (dissuasives, moins efficaces et très difficiles pour les personnes âgées et isolées), les appels retardés au 15 par ordre du gouvernement, l’usage intensif du Rivotril pour abréger les fin de vies, et les effets de l’inactivité physique et de l’isolement psychologique chez les personnes les plus fragiles.

Sur cette période l’Allemagne, avec une population et un niveau de vie comparable, a eu 4 à 5 fois moins de surmortalité.