• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JulesDu13

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 227 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JulesDu13 4 janvier 2022 20:58

    @Ouam (Paria statutaire non vaccinné)
    Les données concernant Omicron (cas, soins critiques, réa, décès) sont pour le moment rendues diffiiles d’accès, le temps de faire passer le passe vaccinal sans doute.

    En France on est autour de 200.000 cas positifs/jour avec au moins 80% de Omicron, donc 40.000 Delta en gros. 40.000 cas Delta/jour c’était ce que l’on avait le 4 décembre.
    Pour la Grande Bretagne, en avance sur nous, environ 200.000 cas/jour aussi mais au moins 95% de Omicron. Donc 10.000 cas/jour de Delta, ce qui les ramène à la période creuse de juin 2021.
    En Afrique du Sud Omicron est à 95%, mais les 5% restant ne sont pas du Delta.

    Conclusion : Omicron ne semble pas s’ajouter mais bien remplacer le Delta.
    Si on n’a pas la part de soins critiques et décès Delta/Omicron en France alors on nous dissimule la réalité.

    https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&hideControls=true&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=FRA GBR ZAF
    https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&hideControls=true&Metric=Variants&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=FRA GBR ZAF



  • JulesDu13 4 janvier 2022 04:52

    @Eric F
    L’angoisse des parents se transmet directement aux enfants, qui sont des éponges émotionnelle, voire directement au foetus. Le prix psychologique à payer s’étale sur des décennies. Par exemple j’avais 2 grands-parents obsédés par la nourriture, parce qu’étant enfant, 60 ans plus tôt ! (pendant la 2ème guerre), ils avaient manqué de nourriture. Ils n’ont jamais guéri de cette obsession. Etant enfant, je ne comprenais pas que l’on puisse ressasser des histoires qui pour moi dataient de l’époque des dinosaures : mais l’être humain n’oublie jamais ses traumatismes en fait.
    Pour être technique : les idées se transmettent par la parole, les émotions par l’expression du visage et le contact physique. Les enfants masqués et confrontés une large partie du temps à des adultes masqués et ’distanciés’ (y compris leur famille et leurs camarades de classe) ne développeront pas normalement cette communication émotionnelle. L’apprentissage émotionnel et affectif ne se rattrape souvent pas, car il ne peut avoir lieu qu’à certains âges.
    Dans les rapports bénéfice/risque, on calcule toujours le bénéfice à court terme, et on ne veut pas évoquer les conséquences à long terme. Cette suppression du facteur temps est le propre des intérêts financiers et de la politique. (Un dirigeant politique qui n’est pas capable de regarder 50 ans dans l’avenir, c’est à dire au delà de sa propre mort, ne mérite pas d’exercer ses fonctions)



  • JulesDu13 4 janvier 2022 04:10

    @TSS (...tologue)
    Apparemment il serait interdit de manger et boire dans les trains (et donc logiquement dans les avions), donc si on met des personnes un peu fragiles dans un intercité Marseille-Bordeaux on va ramasser des cadavres déssechés à l’arrivée. Les trains de la mort (ou trains fantômes pour faire plus Disney) on connaît : à ce niveau-là ça devient presque du plagiat. Je n’ai plus trop de doute sur les sources d’inspiration de nos dirigeants politiques.



  • JulesDu13 4 janvier 2022 04:01

    @perlseb

    "il y a une volonté de foutre la merde. Si les morts montent, ce ne sera pas à cause du Covid, mais par une interdiction de soins imposée aux médecins associée à une destruction de l’hôpital."

    J’ai entendu sur une chaîne TV covidiste un médecin, covidiste lui-même bien sûr, reconnaître que des centaines de milliers (et plutôt des millions) de dépistages du cancer et du HIV n’avaient pas été effectués pour cause de désordre médical. Il a même terminé en disant ’On va le payer’. Combien de milliers de morts en plus d’ici 1, 2, 3 ans, on verra. Ce sera aux statisticiens de faire les comptes. En tout cas la ruine organisée par les politiciens de notre système de santé (hôpitaux et médecine de ville, privés de personnel depuis 15 ans) tuera bien plus que tous les Covid.


  • JulesDu13 4 janvier 2022 03:44

    @olivier cabanel
    La machine judiciaire américaine ne ressemble vraiment pas à la notre, aux USA, si on a les moyens de se payer des avocats, on peut poursuivre en justice à peu près n’importe qui pour n’importe quoi, et cela peut aller assez vite. S’il y a des procès, cela peut au moins contraindre les défenseurs d’une vaccination expérimentale imposée à toute la population à révéler des informations (sur la qualité des expérimentations, les contrats, les liens entre la classe politique et les labos, le blocage des traitements curatifs...). Et il me semble qu’il y a une polarisation politique assez forte (contrairement à la France) sur le sujet, les opposants à Biden, surtout Républicains, ont les moyens de financer ces procès. Ce sont des USA que nous vient le pire (ce que l’on vit aujourd’hui), mais l’issue peut aussi arriver de chez eux : c’est dire à quel point nos politiciens européens et nationaux sont godillots. En France le système judicaire existe, mais il est incroyablement lent, il est donc débordé par la vitesse à laquelle se déroulent les événements actuels.
    Un argument simple est qu’il y a eu administration d’une médication encore en phase de test au moyen d’une contrainte de fait (contrainte de fait car ceux qui ne l’acceptaient pas s’exposaient à un danger vital : perte de tout revenu, et impossibilité de voir leurs proches). L’administration par contrainte de fait peut aussi être condamnable même si la médication n’est plus en phase de test, et même s’il était prouvé (ce qui n’est pas le cas) qu’elle présentait un risque nul. On peut aussi observer que le rapport bénéfice/risque des plus jeunes n’a pas été réévalué au vu de l’évolution des connaissances : durée réduite de la protection effective et apparition des variants qui échappent aux vaccins.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv