• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JulesDu13

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 227 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JulesDu13 1er janvier 2022 01:28

    @Luc-Laurent Salvador

    Je pars du principe que les vaccins ont un effet positif pour limiter les cas graves chez les personnes vulnérables mais il peut y avoir un biais : le statut vaccinal est connu de l’administration, mais par contre la catégorisation comme malade/décédé du Covid est plus sujette à interprétation. On peut être positif au PCR Covid (d’autant plus avec Omicron), avoir des problèmes respiratoires et pourtant être en train de mourir d’autre chose. Ce biais peut sérieusement modifier le taux de protection estimé des vaccins contre les formes graves/décès.

    Il y a un indice de ce biais possible dans le fait que les décès officiels du Covid sont beaucoup trop nombreux (si on les soustrait de la mortalité générale, on obtient une mortalité générale absurdement basse). S’il y a une sur-attribution de décès au Covid, cette sur-attribution risque fort de se faire sur les non-vaccinés (pour des raisons psychologiques, sociales, politiques).

    Pour moi il y a une erreur très significative sur les décès attribuable au Covid (environ 30% en 2020 et davantage en 2021). C’est suffisant pour jeter le doute sur les calculs qui utilisent ces chiffres. On verra bientôt quelle est la mortalité totale de 2021 et le nombre officiel de décès Covid sur cette année.



  • JulesDu13 31 décembre 2021 03:04

    @Eric F
    Avec votre lien, pour aider ce qui ne lisent pas l’anglais, des extraits :

    Évaluation précoce de la gravité clinique du variant SARS-CoV-2 Omicron en Afrique du Sud : 2021.12.21

    « En analyse multivariée, après contrôle des facteurs associés à l’hospitalisation, les personnes infectées par le SGTF (Omicron) avaient moins de chances d’être admises à l’hôpital par rapport aux infections non-SGTF (rapport de cotes ajusté (aOR) 0,2, intervalle de confiance (IC) à 95 % 0,1-0,3) . »

    Le 0,2 semble dire 5 fois moins de chance d’être hospitalisé. Avec 95% de chance que ce soit entre 0,1 et 0,3. Et pour comparer correctement ils ont tenu compte dans leur analyse des comorbités, de l’âge, du sexe et de la région du pays. Ils ont tenu compte d’une infection Covid antérieure connue (mais apparemment pas de la vaccination, qui est faible en AfSud. Ceux qui croient à l’effet de la vaccination sur Omicron peuvent donc espérer un ratio encore meilleur que 5 en France).

    « Nous avons contrôlé les facteurs connus pour être associés à l’hospitalisation (âge, sexe, présence de comorbidité, province et secteur de la santé) et ajustés en fonction d’une infection antérieure connue par le SRAS-CoV-2 »
    « La comorbidité a été définie comme ≥ 1 des conditions suivantes : hypertension, diabète, maladie cardiaque chronique, maladie rénale chronique, asthme, maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), tumeur maligne, VIH et tuberculose active ou passée. »



  • JulesDu13 31 décembre 2021 01:34

    En Afrique du Sud la souche Omicron semble avoir presque éradiqué les autres souches. Il faut faire attention car l’AfSud teste assez peu et a, je crois, changé sa politique de détection en testant surtout les cas symptomatiques (mais les cas symptomatiques devraient plutôt être du Delta que du Omicron, donc cela favoriserait la détection du Delta). La Grande-Bretagne serait déjà à 60% de Omicron avec une mortalité Covid/Million d’hab en baisse, ils étaient déjà en baisse lente de mortalité depuis début novembre (mais le Omicron a aussi pu passer sous les radars dans les premiers temps).

    Le Omicron semble sur la même dynamique en Europe. Il faudrait urgemment évaluer dans quelles proportions le Omicron est moins dangereux, car il pourrait alors être décidé de le laisser courir, tout en isolant les porteurs symptomatiques des variants plus dangereux le temps qu’ils guérissent. Autrement dit aider un peu la nature dans son processus de sélection vers des souches/variant moins dangereux au lieu de tirer/piquer sur tout ce qui bouge comme on le fait depuis le début (avec par ailleurs une stratégie de quoi qu’il en coûte à la vie, l’économie, l’éducation et le système de santé totalement négative sur le bilan final).

    Donc il faut tester les personnes en réa pour savoir quelle souche ils portent, et de même distinguer dans les statistiques les décès attribuables à l’une ou l’autre de ces souches. Et deuxièmement évaluer à quel point une contamination par l’une protège ensuite de l’autre : c’est sans doute plus compliqué.

    https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-10-20..latest&uniformYAxis=0&hideControls=true&Metric=Cases+and+deaths&Interval=New+per+day&Relative+to+Population=false&Align+outbreaks=false&country=FRA ZAF GBR

    https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&uniformYAxis=0&hideControls=true&Metric=Omicron+variant+%28share%29&Interval=New+per+day&Relative+to+Population=false&Align+outbreaks=false&country=FRA OWID_WRL ZAF GBR



  • JulesDu13 31 décembre 2021 00:52

    @Eric F

    La question de société, à terme, sera la rémanence des mesures exceptionnelles prises depuis près de deux ans


    C’est la question centrale en fait. Les personnes un peu attentives à toutes les mesures ’bizarrement’ vexatoires et policières prises dès le printemps 2020, et qui ont été confirmées et aggravées dans les mois suivants, se sont posé la question dès ce moment. S’agissait-il essentiellement de faire basculer la société dans un mode de fonctionnement imposé d’en-haut, et ce grâce à une propagande de tous les instants infligée par les journaux, la TV et les politiciens au pouvoir ou complices ? Même si aucun projet clair n’émerge, les intentions qui se révèlent à travers les décisions du pouvoir politique (main dans la main avec la partie la plus financiarisée du pouvoir économique) n’annoncent rien de bon pour l’avenir des pays occidentaux. Et il faut être honnête, il n’y a pas de ligne claire entre régime autoritaire, tyrannique, fasciste, ou carrément meurtrier, c’est un continuum, mais nous sommes en train de le parcourir à grandes enjambées.


  • JulesDu13 27 décembre 2021 22:29

    @JulesDu13
    Il y a en fait une contradiction concernant les Pays Bas, avec Omicron à 46% au 27 décembre selon ourworldindata.org,
    au lieu des 93% au 13 décembre de l’express https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/covid-19-visualisez-la-circulation-du-variant-omicron-en-france-et-en-europe_2164253.html,
    le site source de l’Express, covariants.org, donne aussi 46% au Pays-Bas du 13 au 27 décembre :
    https://covariants.org/per-country

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv