« évidemment la relation incestueuse a été gaiement pratiquée durant des lustres ».
« Faire plier le réel » à « vos désirs », comme vous dites.
Banaliser des actes criminels qui sont interdits dans toutes les sociétés. Et leur accoler un adjectif guilleret qui « minimiserait » la transgression.
Ca c’est peut être votre désir profond. Et la réalité c’est que c’est ni « gai », ni permis. Mais sévèrement sanctionné, à juste titre, par la Société.
En fait, ce sujet initial, parle d’inceste, d’abus, de problème de limites et de respect à autrui.
Vous pouvez aller chercher n’importe quel ouvrage... et pervertir le sujet initial avec un patchwork de mots. Ou bien prendre un stylo et faire de la poésie avec...
Du moment que, vous ne passez pas à l’acte dans la vie réelle, monsieur. En psychiatrie pénale ils ne s’encombrent pas de psychanalyse...
Après « Nijinski » (qui a fini en HP), « Bertrand Cantat » (passé par la case PRISON), « NIETZCHE » (qui a fini en HP), nous avons droit a « Antonin Artaud » (qui est passé par la case HP)...
C’est un peu comme au jeu de l’Oie. Vous semez des petits cailloux. Vous allez bien finir par tomber sur cette case > HP.