• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Julie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 40 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Julie 18 juillet 2017 16:53

    @kalachnikov

    kalachnikov 13 juillet 18:26

    @ Julie

    Si je vous entends bien, la bonne éducation, c’est l’adoration de papa et la haine sinon le mépris de Maman et vous appelez ça la sainteté.

    Haine/ mépris, Sainteté.

    D’abord, c’est de la projection. Mais à l’intérieur : du clivage. (Position schizo paranoïde).

    Pour la religion... Ca interroge. Ca revient tout le temps dans votre discours.

    Consultez, monsieur.



  • Julie 18 juillet 2017 15:36

    @kalachnikov

    vous, c’est la chasse aux déviants

    Malgré nos différences oui. Vous avez touché juste.

    Qu’est ce qu’un vrai déviant ?

    C’est un garçon qui a des relations exclusives avec sa maman.
    Une relation dans laquelle le père est évincé...

    Qui aura donc dans sa vie, des comportements déviants.

    1. Avec l’autorité, et avec la loi et aussi les limites. (qu’il ne reconnait pas comme telles).
    2. Qui ne saura pas être Père (car il ne s’est pas identifié à son père). Mais qui, bien au contraire, se ferait passer pour la Maman auprès de l’enfant. Par entreprise de séduction.
    3. En situation de non maternage, il se montrera violent. Avec la mère, ou avec l’enfant.

    C’est une véritable aliénation que cette déviance.
    Qui vient tout droit de votre propre « maman » en toute exclusivité.

    Quand vous encensez votre maman... vous vous débattez pour votre propre « individualité » mais c’est un combat aveugle, car vous restez sous l’emprise de votre maman vs papa.

    Votre pseudo liberté est un leurre.

    En ce qui concerne les thèmes religieux. Il s’agit d’une projection.
    Ce thème vous appartient donc.



  • Julie 18 juillet 2017 13:22

    « L’autre moyen, pour la séduction narcissique, de faire pièce au déroulement de l’Oedipe (...). à la survenue du Père, et de son imago, du désir et du tabou, consiste à opérer le court circuit par l’inceste. »Quelle subversion« ,s’est -on demandé, »quelle subversion Narcisse impose à Oedipe ?"
    Ce sera l’incestuel.

    L’incestuel. PC.Racamier.

    http://www.cpgf.fr/Vocabulaire/Items/incestuel.pdf



  • Julie 16 juillet 2017 00:03

    @kalachnikov

    « La culture vous est étrangère ».
    L’intellectualisation
    c’est une défense.

    « Vous préférez manifestement l’égout » : c’est une projection. Une défense également.

    Des pans de bibliothèques entières, le psy s’en moque. La vérité n’est pas dans les bibliothèques. Elle en soi.

    Et pour Racamier elle est notamment dans la relation aux autres...

    Enfin, toute cette culture, c’est un peu l’histoire de l’arbre qui cache la forêt...

    Et qui masquerait l’essentiel.

    Je ne suis pas analyste, je m’arrête là.

     



  • Julie 15 juillet 2017 14:59

    @kalachnikov

    kalachnikov 15 juillet 14:15

    La compréhension du mécanisme de la génération est une pensée abstraite très complexe puisqu’elle nécessite de relier un effet à une cause qui se trouve plusieurs mois à l’avance. De surcroît, pour que ce savoir soit sûr, il doit être reproduit plusieurs fois.

    Ce qui signifie qu’évidemment la relation incestueuse a été gaiement pratiquée durant des lustres.

    On vous laisse vous analyser vous même...

    Si le besoin de « Maman » se fait par trop sentir > psychiatrie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv