Kookaburra

A la différence de la laïcité dans les autres pays, en France elle est absolue. Par exemple, on ne parle plus de vacances de Toussaint, de Noël, de Pâques, mais d’automne, d’hiver, de printemps ; on ne dit plus la Saint-Michel, mais la fête des Michel. Le festif, le convivial, remplacent la signification religieuse, par égard à l’islam, accélérant ainsi sa progression, qui est une conséquence de la déchristianisation. L’islam nous révèle ainsi notre désert spirituel en même temps que notre fragilité, notre naïveté politique. Lorsqu’une religion triomphe, c’est qu’elle rencontre la misère du territoire où elle arrive, au lieu de prendre la religion de vaincus.

Faut-il supprimer du calendrier les fêtes chrétiennes, interdire les cloches des églises, enlever les monuments religieux et éliminer tous les symboles chrétiens de la place publique, afin de la rendre neutre ? Un calendrier où les fêtes les fêtes christiennes ont été remplacées par les fêtes musulmanes a déjà été publié.

D’accord avec vous Pierre. Les défenseurs de la vision du monde chrétienne sont rares sur Agoravox, comme d’ailleurs en général. Si, pour le catholicisme, le christianisme est inséparable de l’Eglise, c’est moins le cas pour les protestants. Pour moi personnellement, le christianisme est le Nouveau Testament, tout simplement, raison pour laquelle je ne critique pas les divers courants - catholicisme, orthodoxie grèque ou russe. Face à la progression de l’athéisme et de l’islam, je défends le christianisme, non pas par haine de ces deux autres convictions, mais pour des raisons culturelles autant que spirituelles, que j’essaie d’expliquer dans mes textes sur le sujet.

« sectes plus ou moins cohérentes entre elles » Exactement, et c’est pourquoi je ne distingue pas entre catholicisme et protestantisme. Bien sûr ils diffèrent dans les dogmes de leurs églises, mais dans leur essence ils sont le même.

L’Europe se veut laîque dans le sens qu’elle abandonne le christianisme. En abandonnant le christianisme, en niant son influence et son Histoire (attitude proche d’un négationnisme pur et simple), l’Europe perd non seulement son âme, mais se détache surtout de ce qui la permet.

Certains courants de sociologie et philosophie ont arraché l’homme à son héritage, sa mémoire, son histoire, sa culture, pour en faire un individu affranchi de tous les déterminismes nationaux, sociaux, familiaux, religieux, sexuels. Un homme « libéré » qui devient son propre commencement et sa propre fin : un déshérité.

Ceux qui contestent ces faits font une triple erreur - ils renient un fait historique, il refusent un héritage culturel et, en arasant le terrain, ils ouvrent la voie à une islamisation de l’Europe.

Démontrer les racines chrétiennes ? Il suffit de lire l’histoire européenne ! Pourquoi les droits de l’homme ne sont-ils pas nés en Chine ? Ou en Inde ? Ou dans le monde musulman ? Parce que l’enseignement des évangiles a mûri, d’abord dans les Églises, et s’est épanoui ensuite en dehors sous une forme laïcisée.