L. D. T.

Désolé. Je suis jeune, en forme et optimiste sur la vie, même s’il n’en reste plus beaucoup ça existe encore. Et je n’ai aucune intention de chialer sur une autre vieillerie tragique. J’avais déjà peu donné pour les juifs, pas versé une larme pour les esclaves noirs et je n’arrive même pas à ressentir le moindre remords quant à la colonisation.

Pleurez, si ça vous fait vous sentir mieux.

Je suis trop heureux et trop cultivé(ce qui n’est pas grandchose) pour égoutter l’eau de mon corps par mes yeux, surtout pour des types morts il y a plus de soixante ans et qui ne nous apporteront rien maintenant.

Vous savez pendant que vous larmoyez sur des tragédies largement dépassées et ressassées, d’autres avancent...

« ce qui se passe en ce moment. »

Précisions SVP ?

Du délire total. Sans vouloir vous sortir de votre idéal de subversion, ceci n’est rien d’autre qu’un petit site qui touche peu de monde et est alimenté par ceux qui y écrivent, ce qui ne donne ni gage de qualité ni opinion prédéfinie. Certainement Avox est libre, certainement elle est l’avenir d’une participation citoyenne aux débats publics mais ce ne sera ni demain ni jamais que ce genre de forum frappera les masses populaires.
Rappelez-vous tout de même que que cela vous plaise ou non, peu de gens sont réellement intéressés à la politique dans ce pays, et qu’une ultra-minorité de quelques dizaines de millers de personnes vont peut-être nous lire, sans parler même de tomber d’accord avec certains d’entre nous. Nous sommes marginaux et le resteront jusqu’au bout sans doute, et je doute que ce site ou aucun site réseau n’obtienne avant très longtemps la puissance médiatique d’un 20 heures. Même en comptant l’uniformisation totale des médias dominants nous ne prendrons pas le pouvoir ; Tout au plus nous aurons un peu plus d’impact, mais cela s’arrêtera là.

Encore une complainte d’un français qui préférerait que l’on soit plus anglais ? Ca commence à devenir insupportable.

Vous voulez supprimer les privilèges et les gains. Supprimez le travail alors.
Vous voulez annuler la qualité de certaines familles qui ont plus de moyens à consacrer à leur enfants ? Devenez anarchiste.
Ou êtes-vous vous aussi touché par le virus Bienpensant, qui force à exprimer partout votre dégoût des attitudes françaises et de notre société, a glorifier la société-type anglaise et à oublier que derrière un défaut il y a généralement un avantage, et rarement une corruption ?

A chaque critique de notre société, surtout quand il s’agit d’argent, on passe sur la question des dépenses et on jalouse les pingres anglais. En oubliant totalement que dans leur pingrerie, les anglais refusent le plus possible toute dépense sociale, et que plus suivre leur modèle rendra notre paix sociale plus difficile ! On ne peut décemment pas avoir les avantages d’une société sans les défauts. Alors cessez de pleurnicher sur nos dépenses pour riches, et arrêtez de prétendre que c’est de la corruption !
C’est de la puissance d’état, et je préfère encore la puissance d’un état centralisé que celles de compagnies privées, comme chez vos chers anglo-saxons !!(enfin je voudrais surtout une puissance d’état partiellement décentralisée, on y gagnerait sûrement plus). La propagande anti-étatique c’était Mittrand, avec ses bouquins-programme(le coup d’état permanent, sous-titré en tout petit« ce que je garderai en place quand je serai au pouvoir »), puis quand l’opposition à cessé d’être l’opposition, c’est l’angleterre qui s’est opposée à nous ! Mais allez donc vivre à Londres, étudiez le modèle anglais en détail et revenez nous dire que c’est mieux que nous !!
Enfin MERDE, depuis trente ans nous français jurons que le modèle économique anglosaxon va s’effondrer, et aujourd’hui que c’est en pleine marche, on doit encore avoir des gens comme vous qui viennent nous dire que nous sommes mauvais et qu’il faudrait se convertir tous au pouvoir des privés et à la faiblesse de dépenses officielles ?!! OUVREZ LES YEUX, OU FERMEZ VOTRE BOUCHE POUR DE BON !
Mais choisissez. Il y en a assez.

Soit, je veux bien vous croire. Après tout les anglais sont assez anciens pour savoir que se coincer dans la xénophobie est notoirement autodestructeur : regardez le Zimbabwe ces temps-ci.
Mais en revanche je ne vous suivrai pas sur l’idée selon laquelle les anglais de haute société sont francophiles, mais alors là pas du tout. Qu’ils s’ouvrent et disent que l’herbe est plus verte à côté, d’accord. Mais entre l’ouverture et l’envie et le désir qui serait alors celui de se franciser chez les anglais, il y a la distance entre la Terre et Vénus.
Les écossais m’ont toujours semblé plus apprécier la France que leur puissance commandante en effet.

Un petit mot de psychologue-sociologue(je porte quelques casquettes, c’est vrai), tout comme les français sont incapables de supporter la société de consommation et du toujours courir puisque leur culture les incite à bien vivre et à ne pas se stresser pour des riens, les anglais sont probablement incapables de considérer la drague comme l’expression d’un simple désir sexuel, vu que leur culture est enracinée dans le puritanisme. C’est sûrement pour cela que les anglais ne savent pas draguer naturellement et en font trop, ou trop peu sur certains points, ils sont tout simplement à côté de la plaque.

Oui, on aime les étrangères. Elles ont à chaque fois un petit plus que l’on a pas chez nous. C’est le seul avantage qu’à le tourisme envahissant !

"Pendant des mois, vous cotoyez un étudiant ou un professeur et un jour, sans crier gare, il vous plaque contre la porte... Sont-ce là des manières de gentleman ?"

Le gentilhomme est mort en mai 68. Le gentleman à dû mourir quelque part dans les années 60...
Sinon cette porte, qu’aurait-elle à me raconter sur cette histoire ? Je suis curieux... et le charme de la violence ne se dément que pour les frigides et les bouts de saindoux...