larebil

« Tu veux parler des idéologies qui consistent à ce que certains vivent au dépend de tous les autres ?
mais ça c’est le capitalisme. »

Recevoir une allocation sans fournir de contre partie, c’est le socialisme. Résultat prévisible, de plus en plus de bénéficiaires des allocations, de moins en moins de personnes sur qui prélever de quoi les payer.

Recevoir un salaire en échange d’un travail, c’est le capitalisme. Résultat prévisible, de plus en plus de personnes qui travaillent et qui gagnent de mieux en mieux leur vie. Regardez le passage du communisme pur et dur au capitalo-communisme en chine, vous comprendrez vite l’effet sur le développement de la richesse globale d’une population apporté par le capitalisme.

Pouvoir choisir librement sa manière de travailler (ou de ne pas travailler), simplement en gardant à l’esprit que nos choix ne doivent pas avoir de conséquences négatives sur les autres, c’est le libéralisme. Résultat prévisible, plus d’harmonie dans la société, plus de liberté, plus de bonheur.

Comme vous le voyez, le libéralisme n’a rien à voir avec le capitalisme. Les libéraux sont notamment contre le capitalisme d’état et le capitalisme de connivence, car ils sont pour une concurrence libre et non faussée, ce qui est tout le contraire de ces formes de capitalisme.

« Dés ses débuts le libéralisme économique a consisté en des politiques antisociales »

C’est de l’affirmation gratuite, vous avez des exemples de politiques antisociales qui seraient libérales ?

Je vous invite donc à me donner votre avis sur cette définition du socialisme

« Le libéralisme économique étant pas essence anti-social »

je crois que vous devriez commencer par vous renseigner sur ce qu’est vraiment le libéralisme plutôt que de dire de telles inepties. A moins que vous confondiez social (aider ceux qui ne peuvent pas) et socialisme (utopie consistant à croire que chacun peut vivre aux dépens de tous les autres) ?

« vous prenez en exemple des petits états »

S’il faut être petit pour être bien portant, alors divisons la France en 6 régions indépendantes.

« le problème du chômage dans les grands pays est une volonté politique »

Non, le problème du chômage dans tous les pays est une incompétence politique. Regardez au Royaume-unis à quelle vitesse un gouvernement « un peu compétent » (ils ont fait des bons choix, mais ont quand même fait aussi de nombreux mauvais choix, donc je ne veux pas les qualifier de vrais compétents) peux faire baisser le chômage.