Je propose la suppression de toute subvention de la part des contribuables et des entreprises publiques à la CGT, au parti communiste, à l’humanité, ... Enfin bref, je propose que tous ceux qui veulent confisquer la propriété des autres commencent par montrer qu’ils n’ont pas eux même besoin de voler les contribuables ou les entreprises publiques.
Est-ce que MLP sera en tête au 1er tour ? Oui, sans aucun doute.
Est-ce qu’elle sera élue présidente ? Si elle est face à Sarko, ou à n’importe quel socialiste, c’est possible, mais je n’y crois pas encore. Si elle est face à un autre Ump que Sarko, non elle perdra.
Est-ce qu’elle pourrait gouverner ? Non, car elle n’aura pas la majorité à l’assemblée, et pas d’alliance possible, elle devrait donc cohabiter avec un 1er ministre Ump ou centriste.
- on interdit aux super marchés de s’équiper de caisses automatiques. Le consommateur paye alors un emploi devenu fictif.
- on laisse les super marchés s’équiper de caisses automatiques. Le contribuable paye alors un chômeur réel.
Dans les 2 cas, ça a un coût.
Maintenant, l’emploi qui reste fictif à vie, a un coût à vie. Le chômeur qui retrouve du boulot n’est plus un coût pour la collectivité (et au contraire lui rapporte).
Le problème n’est donc pas d’empêcher que des personnes perdent leur travail, mais de permettre à ces mêmes personnes d’en trouver un autre rapidement.
La France, en taxant et régulant tout ce qui bouge, a fait le choix du chômage de masse. D’autres, en misant sur le marché libre, font le paris du plein emploi, avec un succès variable, mais en tout cas meilleur que celui de la France.
« 39% des personnes vivant dans un rayon de moins d’1 kilomètre autour du forage ont souffert de symptômes au niveau des voies aériennes supérieures : sinusites, saignements du nez, irritations de la gorge »
Mon dieu, 39% de ces gens ont eu le rhume.
Ce genre de statistique, sans mettre de référentiel de temps, de comparaison avec une autre population, ..., ça ne signifie qu’une chose : vous voulez faire passer un message fallacieux.
Ceci dit, je suis contre le gaz de schiste, mais tout simplement parce que c’est une bulle financière, qui va bientôt péter (d’ici 3 à 5 ans), et que ce n’est pas la peine d’importer les bulles des états unis, on devrait le savoir depuis les subprimes.