Laurent CRIADO

MISE AU POINT

A la suite de commentaires injurieux et diffamatoires à mon égard, je souhaite clarifier certaines choses.

J’ai choisi d’écrire des articles consacrés à l’immobilier parce que c’est un domaine qui me passionne et dans lequel j’évolue depuis longtemps. C’est aussi une façon pour moi d’informer ceux qui le souhaitent sur la réalité de ce milieu. Je le fais ici, sur Agoravox en tant que rédacteur invité, mais aussi sur mon blog et directement auprès des personnes qui souhaitent éclaircir certaines zones d’ombre sur leur projet d’achat. Ma motivation n’est pas pécuniaire puisque les réponses détaillées et précises que je fournis à tout un chacun le sont à titre gratuit. Ca, c’est pour la partie informationnelle car mon savoir s’appuie également sur une mise à jour constante de mes connaissances techniques ainsi qu’une expertise de terrain.

Grâce à mon expérience personnelle, professionnelle, mes diplômes, puisque j’en ai, et mon ouverture d’esprit, j’estime avoir assez de recul et de légitimité sur le sujet.

Je peux concevoir que mes articles et mes idées puissent ne pas être partagés par tous et, entre nous, tant mieux. C’est le principe de ce site, échanger des points de vue, défendre ses idées, arguments contre arguments, avec les règles de courtoisie et de respect en vigueur entre personnes intelligentes et civilisées. Je prends le temps de répondre à la presque totalité des commentaires qui me sont adressés au lieu de poster l’article, trois p’tits tours et puis s’en va.

Pourtant, certaines personnes se permettent de déverser leur haine contre moi ou quiconque, lecteurs et commentateurs, ne partagerait pas leurs élucubrations. J’ai choisi de ne pas (plus) leur répondre parce que toute discussion est impossible et énergivore. En aucun cas je ne rejette un débat ou un contradicteur. Je suis prêt à débattre avec tout le monde, expert ou pas, du moment que la discussion se déroule dans un climat sain où courtoisie, respect et bonne foi ont leur place aux côtés d’arguments solides et étayés. Je suis toujours disponible et prêt à partager un café avec les lecteurs comme je l’ai encore fait cet après-midi. Alors, me reprocher ma suffisance ou je ne sais quelle autre tare, c’est justement un peu fort de café !

Je ne suis pas là pour être flatté, je n’en ai pas besoin. Ce n’est pas ce que je recherche et, à mon âge, on ne se préoccupe plus de vouloir plaire à tout le monde. Je ne suis pas là non plus pour me faire insulter, diffamer ou passer un bilan de compétences professionnelles. Des journalistes reprennent mon travail et en soulignent la précision. Des experts immobiliers, des économistes, des juristes, des chefs d’entreprises du bâtiment me font des éloges sur mon travail qu’ils jugent de qualité. Quant au fond de mon travail, les analyses d’experts évoluant sous les feux médiatiques vont dans le même sens que les miennes. Je ne cherche ni médaille ni compliment. J’aime ce que je fais et pouvoir aider le plus grand nombre ici, sur mon blog ou ailleurs suffit à mon bonheur.

Je ne me cache pas, j’ai effectivement plusieurs activités dans ma vie professionnelle. Et alors ? Une personne ouverte d’esprit y verra une volonté d’apprentissage, d’expérience et de partage. D’autres à l’esprit étroit y trouveront à redire. Je ne vole personne et, au contraire, rends service à beaucoup de gens qui me remercient par la suite avant de louer mes services à leur entourage. Parce qu’elles ont une confiance absolue en mon travail. Je n’ai rien à cacher, j’agis sous ma véritable identité contrairement aux haineux de service qui se servent du web comme d’un défouloir. Ces mêmes personnes emplies de haine semblent en agacer plus d’un car des lecteurs ont été plus prompts que moi à signaler leurs agissements orduriers à la modération. Je ne répondrai jamais à leurs messages et signalerai systématiquement leurs dérapages venimeux à la modération dès à présent. Comme je l’ai dit, je ne suis pas ici pour me faire traiter de tous les noms d’oiseaux.

Je remercie les vrais lecteurs et commentateurs d’apporter de la valeur aux échanges et regrette qu’une fois de plus un débat enrichissant tourne au pugilat virtuel.

J’en profite aussi pour émettre une requête auprès de la modération. Merci de garder ce site pour ce qu’il est, un lieu de partage des connaissances et de mettre de l’ordre en recadrant automatiquement les interventions inappropriées qui n’apportent absolument rien à Agoravox et, au contraire, en font une zone de combat de rues des plus exécrables.

Merci à toutes et à tous.

@ouam2

@Arthaud

@bonalors

Merci pour votre lecture et votre commentaire.

Sans en arriver à ces extrêmes, il existe des solutions à déployer dès maintenant. Je parle de solutions qui n’ont jamais été expérimentées et qui pourtant sont prometteuses, bien plus en tout cas que ces éternelles politiques de soutien à une situation devenue catastrophique.

Cela permettrait de rassembler les gens au lieu de créer continuellement des clivages. Mais bon, ce n’est pas en votant toujours pour les mêmes politiques en place que la situation changera. Il faut plus de politiques non professionnels, non « franchisés » d’un parti, libres de s’exprimer et de voter en leur âme et conscience à l’Assemblée.

Que se passe t-il en effet à l’Assemblée ? Des consignes de vote venant des partis, ce qui signifie peu ou prou qu’un total de 577 députés ne sert à rien s’ils votent tous de la même manière. Prenons-en un seul de chaque parti et réunissons-les dans une salle de conférence d’un hôtel pour voter les lois. On économisera sur le budget de fonctionnement. Je caricature, mais posez-vous la question : a-t-on besoin d’autant d’élus s’ils ne font qu’appliquer les consignes de leur parti sans aucune singularité ?

@goc
Vous mettez le doigt sur un problème épineux, la loi de 1973. Peut-être faut-il y chercher à ce niveau les solutions.