J’ai bien du mal avec le titre un peu biscornu, que vient faire le mélange Barnier, Macron, ARENH et la référence à un film très connu.
L’électricité puisque c’est le sujet !
Si nous en sommes là, c’est d’une part à cause de l’Europe et d’autre part du fait de l’incompétence de nos politiques à protéger le peu de souveraineté de notre Pays.
L’électricité, ! La France à prix un virage technique il y a longtemps pour produire cette énergie, nous n’allons pas refaire l’histoire à ce sujet, puis l’europe, ses concepts, son économie interne de marché, sa saine concurrence, pour la joie des peuples et l’amélioration de leur conditions de vie.
Une vaste fumisterie, et tous ceux qui affirment le contraire ne sont qu’idiots lobotomisés, ou appartenant plutôt à cette classe aisée qui en profite.
Bref, la France était pourvue d’un unique fournisseur d’électricité et pour cause, (déja anormal pour certain européen, vous savez lequel), qui en plus fournissait de l’électricité bon marché, ce qui n’était pas sans embêter les autres fournisseurs, bref, vive la concurrence et l’ouverture du marché de l’électricité en France pour faire simple.
Comment pour des fournisseurs (des vrais) d’électricités européens venir en France concurrencer EDF et ses 50 années de nucléaire fournissant de l’électricité pas chère :
Mission impossible !
Mais pas pour nos « élites », Je vais faire simple, d’abord création de la loi NOME, et lisez bien le texte justificatif qui suit :
« Un des objectifs principaux de cette loi est de faire bénéficier l’ensemble des consommateurs de la compétitivité du parc nucléaire historique français, quel que soit le choix de leur fournisseur.
Elle prévoit qu’environ un quart de la production nucléaire soit mis à la disposition des fournisseurs concurrents d’EDF jusqu’en 2025 pour leur permettre d’alimenter leurs clients situés en France métropolitaine. Le prix de l’ARENH* auquel EDF cède cette énergie à ses concurrents est arrêté par les Ministres de l’Energie et de l’Economie. »
Grosso-modo, pour respecter l’Europe et sa libre concurrence, en matière d’électricité en France, alors qu’aucune compagnie Mondiale, ne viendrait investir un centime, pour tenter de concurrencer EDF ses centrales, son réseaux de distributions existant depuis 50 ans, sachant fort bien que c’est impossible.
Mais, pour répondre favorablement à une injonction complètement absurde Européenne, nos « élites » vont créer un marché concurrentiel de vente de l’électricité en France. Avec les conséquences que nous connaissons et je reste courtois.
MM Barnier et Macron n’étaient pas aux commandes en 2010, année diabolique de promulgation de cette Loi, par contre leur frères de sang OUI, Je n’ai aucun doute non plus qu’une loi similaire venant remplacé l’ARENH soit promulguée, en douce, sans qu’on le sache ou après..
Mais tant qu’une partie de la population (constituée de moutons bienveillants, pour rester courtois et surtout de profiteurs), continuera de voter pour ces « élites » nous ne pourrons nous insurger que par les écrits hélas.
Après quant nous aurons vraiment des difficultés à payer (ce qui est vrai pour quelques uns déjà), là, ça risque de chauffer un brin..
Ne voir que l’aspect mercantile, est insuffisant à mon sens.
La transformation, l’évolution de la société fait que le « vieux » aujourd’hui est « considéré » tant qu’il n’interfère pas négativement dans la vie des autres, de sa famille, en fait tant qu’il reste un acteur économique viable.
Ors, dès que ce dernier n’est plus en mesure de s’assumer, il gène et coûte. J’ai évoqué l’évolution sociétale au départ, car il n’y a pas si longtemps de cela, le « vieux » était pris en charge par sa famille, mais ce n’est plus, ou très rarement le cas, pour tout un tas de raison, que l’on pourrait évidemment contester, mais un retour en arrière me paraît improbable.
Alors ont « paie », là il y a eu une évolution négative de la société en général, ont paie et ont ne veux plus en entendre parler, comme si l’argent permettait de s’affranchir de tout, hop le problème est en quelque sorte réglé.
Ce concept, cette idéologie, qui est vrai pour les « vieux » l’est aussi pour bien d’autres choses, nous l’avons vu à la dernière COP, l’Occident paie et hop il continu comme avant.
Et là, je vous rejoins, le mercantilisme malfaisant, arrive à grand pas, Imaginez le marché captif des « vieux », un marché inépuisable en plus, des montagnes d’argent à se faire.
Dans lequel tout l’art consiste d’abord à rassurer la famille (qui majoritairement culpabilise) son/ses vieux seront bien traités, utilisant une imagerie démoniaque et à la faire « casquer » sévèrement ensuite. Sachant aussi que loin des yeux loin du coeur, donc....
Mais soyons rassuré, le marché du « vieux » est encadré, contrôlé par l’état, mais c’est le bonheur absolu, ce que les familles ne peuvent verser c’est l’état qui le verse, bon en échange il contrôle.
Et c’est là que nous assistons à toute la décadence du système administratif Français, qui malgré les moyens presque les plus pléthorique du monde, en réclame toujours plus, pour fonctionner.
Contrôle il y a, mais dans quelles conditions ? Et si découverte d’un souci, comme d’habitude on ressort en premier l’excuse du manque de moyen et en second l’excuse du c’est pas moi, c’est lui.
Suit ensuite les indignations politiques, les promesses de changements (dans la continuité) les procès, les condamnations, etc et une fois l’émoi passé, tout recommence.
Une simple pause dans le business du « vieux ».
Dans tout ce constat négatif, il est vrai exacerbé par l’affaire ORPEA et il y en a d’autres, il me paraît indispensable de tirer notre chapeau pour tout le personnel soignant de nos anciens qui ont une tache excessivement dure, fort peu payée en plus , catégorie de gens battant fort peu la rue , par rapport à d’autres bien plus nantis ou privilégiée.
(1).. Les redoublants, les personnes fréquentant nos institutions, donc les classes politiques, sont frappés des mêmes maux, que dans notre système éducatif, car nous avons tous constaté que plus ils redoublent, moins ils sont compétents, en plus d’être affectés de pertes de mémoire.
Vous connaissez les copains d’avant ? Non ? Prenez aujourd’hui une photo de l’assemblée, du sénat bref de nos institutions, et la même cinquante ans plus tard et ? Et bien ce sont les mêmes ? Et oui, bon un peu plus fatigués d’avoir arpenté les couloirs des institutions, retrouvant un semblant de vigueur, de vivacité à la vue d’une caméra.
Bon, bon, il en manque aussi quelques uns, certains tombés aux champs d’honneurs législatifs, d’autres tombés tout court, puis certain six pieds sous terre.
Le RN et l’attitude de sa présidente, cela nécessite un petit retour en arrière tout de même, sans remonter aux élections, mais me parait nécessaire pour démontrer la perfidie et l’hypocrisie sans limite régnant à l’assemblée nationale.
Dès les premiers jours, c’est rentrée des classes, quelques nouvelles têtes, mais énormément de redoublants (1) s’étant quitté il y à peu. Nous avons donc à gauche les blousons noirs de banlieues, les « costard » cravates au centre et à droite, une caste les « Dalits », Gauche et Centre étant en plus étonné qu’il en reste autant après leur exactions.
Arrive la répartition des postes, Bon, que c’est il passé ? Un mauvais film, nous imposants quelques mois de vacances, alors blouson noirs et costards cravates se refilent les clés de la boutique, comme si de rien n’était et la classe reprend, avec les chamailleries habituelles, des bastons quand même pour savoir qui dirigera la cours d’école. Par contre tous assez rapidement prédisent la chute du gouvernement qui sera nommé.
Les blousons noirs veulent le poste, ils le crient tout le temps, mais ne trouvent personne de sérieux, Les costards cravates se font la guerre, un guerre sans merci, entre les pressentis, ceux qui s’y voit, ceux qui se sentent en « responsabilité », etc, etc.. Coté des « Dalits » c’est le silence le plus complet.
Puis Moïse fut nommé, pour conduire nos édiles politique loin du Pays des dettes, alors certes il y eu bien des déceptions, Notons au passage que le peuple n’existait plus tellement à leur yeux. Se passe un moment biblique, le Patriache portant ses tables désigne de sa crosse les élus, évidemment tous issus des costards cravates. Ils ont perdus, mais gagnés, même dans les Casino cela n’existe pas.
La France à un gouvernement, rendez vous compte, recommence alors le jeu de la chute, que tout le monde prédit, dès qu’il aura présenté son budget censé remettre la France dans le droit chemin. (Notons que ceux qui ont créé le marasme sont les plus actifs en matière de prévisions)
Et c’est là le grand machiavélisme de Moise-Barnier.... Il sait que les blousons noirs sont incorrigibles, il ne peux leur parler, encore moins les écouter, sachant de toute façon qu’ils ne peuvent jeter que des graviers sous ses sandales et ne pas le faire chuter. Mais, si les blousons noirs s’associent aux Dalits ou l’inverse, le gravier devient roche. Alors d’un coup, illuminé par la grâce hypocrite, les dalits existent de nouveau, et pas qu’à l’assemblée, partout dans les médias, un grand « en même temps »., mais pervers, car déjà se dessine l’affaire de la chute, elle sera de la faute des Dalits....
Bref, Moise présente les comptes à venir, notons bien que l’homme est habile, rompus à toutes les techniques politiques, Hors que question de faire payer qui de droit, non c’est au peuple de payer hurle les costards cravates (si nous avons des dettes c’est à cause d’eux non ?). Moise sait qu’il va chuter, malgré tout.
Alors de nouveau les costards cravates s’associent aux blousons noirs, pour faire tomber Moise et les Dalits. Là, tout y passe, mensonges grossiers, hypocrisies affolantes, le pire du pire de la politique depuis 50 ans.
Si le budget est refusé c’est de la faute aux Dalits Si le gouvernement tombe, c’est de la faute au Dalits Et nous n’allons pas tarder à entendre que les dettes sont de la faute des Dalits, bah oui, là ou il y a de la gène il n’y a pas de plaisir et l’électeur est tellement con.
Le corps de Moise n’embrasse même pas encore la poussière, que les vautours s’empressent de recommencer le petit jeu des pressentis, etc..
Et la France dans tout ça ? Mais la France c’est eux, nous, nous sommes que le problème.
Bonjour, Le traitement de l’affaire n’est pas véritablement partial, qu’est ce qu’il l’est d’ailleurs aujourd’hui. Mr Al-Assad le Tyran perdant son Pays, traitreusement lâché par la Russie, ne pas y voir ces sous-entendus habilement dissimulés est gênant à mon sens.
Il n’y a aucune amertume dans mes propos, simplement un constat, bon, j’ai peut être un brin exagéré par « encensé », je fais comme la « press » du buzz, mais quant j’ai lu des djihadistes repentis, n’ayant aucune revendications religieuses, j’ai failli avaler mon café de travers.
Quant à l’action occidentale nous voyons ce que cela donne, de toute façon tant que les « émirats » ne sont pas menacés, il peut se passer n’importe quoi.