passifou

Ce rapport fait parler de lui parce qu’il est (était ?) déposé sur le site de Matignon. Il a été relevé par le Figaro pour permettre à Copé le harcèlement du gouvernement sur les questions sociétales.
Certains à droite vont jusqu’à dire qu’il a été publié exprès pour accroître la fracture entre sympathisants centristes, ump et Fn, les radicaliser, bref diviser à droite.
En fait, le rapport n’engage que ceux qui le rédigent et ceux qui le publient, donc le premier ministre.
On ne comprend pas comment, dans ce pays qui a besoin de calme et de tranquillité pour se rassembler et se défendre contre les crises, à commencer par l’économique, on puisse continuer de susciter autant et apparemment gratuitement les passions.
Finalement, il faut le dire, l’entreprise de décérébration qui commence avec les médias de masse qui vont bientôt battre tous les records de l’inepte et du manipulatoire, se conjugue d’une entreprise d’agitation des esprits, afin de créer les conditions d’un affrontement jusqu’auboutiste, qui émiette les contestations en une multitude de revendications qui n’a de commun que d’être désordonnée et révoltée
.Les tenants du statu quo, c’est à dire faire entrer les bénéfices, et échapper aux charges fiscales toujours plus, ainsi qu’à leurs responsabilités dans l’état moral, social et écologique du monde, peuvent ainsi continuer leur braquage de l’effort citoyen en toute impunité.
C’est ainsi depuis longtemps, mais on atteint des sommets.

Credo ou profession de foi sympa, mais un peu unilatérale.

Je me suis cru longtemps de gauche.
De nombreux caractères énoncés attribués à l’esprit de gauche me vont bien, cependant quelques travers manquent dans l’article.

De la même façon, je connais des gens de droite qui alignent pas mal de ce qu’on peut leur reprocher dans l’article, mais quelques qualités manquent.

Alors, non, je ne pense pas que la droite, c’est l’exploitation de l’homme par l’homme ou alors, la gauche n’est que son inverse exact.

C’est plus compliqué. De toute façon ces notions sont aujourd’hui complètement dépassées.

Où bien l’on est responsable de soi et des autres et autonome, ou l’on est simplement manipulé.

La charnière se situe entre ces deux pôles, droite et gauche ne veulent plus signifier grand chose.

Bien vu, j’apprécie de n’avoir pas été le seul par être choqué par l’aplomb et la morgue de Pujadas sur ce coup.

Ces vedettes de l’info devraient se faire virer à coups de pieds dans le derrière, pour être remplacées par des jeunes amoureux de leur métier, qui nous donneront une meilleure info, en nous coûtant mille fois moins cher.

On trouve des sujets, ainsi, qui reviennent comme une comptine.

La ritournelle, toujours la même, annonce un refrain qui s’étaye sur quels arguments ?

Trop loin dans les sondages, ...

...un sondage CSA donne un duel Sarkozy -Marine Le Pen au second tour de la présidentielle, les socialistes ne passeraient même pas le premier tour dans l’hypothèse Royal, ...

Oui ? Ceux que l’on nous rabat à la télé, sauf que lorsque l’on considère les sondages des journaux sur le web, elle est largement devant partout, alors qui croire ?

Après l’épisode Eva Joly, on devrait savoir moduler ses enthousiasmes, mais enfin, allez, disons-le, les sondages ne sont pas bons. Et alors ?

Un sondage ne vaut pas élection, on l’a vu à tous les grands rendez-vous. Après les sondeurs trouvent mille façons de vous expliquer qu’ils ne se sont pas trompés, c’est l’électeur qui ne fait pas ce qu’on attend de lui.

SR, plus de 60% pour les régionales, chez elle, 50/50 avec Martine Aubry à l’élection du secrétariat général du PS.

Une présence sur tous les fronts depuis la défaite de 2007, ou elle avait réalisé le record historique de battre en voix tous les candidats socialistes au second tour des présidentielles.

         1er tour  % inscrits %exprimés 2ème tour

2007 Ségolène R. 9 500 112   21,36 25,87     16 790 440  37,75 46,94
2002 Lionel Jospin 4 610 113  11,19 16,18
1995 Lionel Jospin 7.098.191 17,75 23,30 14.180.644 35,47 47,36
1988 F. Mitterrand 10.381.322 27,19 34,11     16.704.279 43,76 54,02
1981 F. Mitterrand 7 505 960 20,62 25,85 15 708 262 43,16  51,76

SR qui a une vision neuve, un travail de fond élargi, et une implantation dans l’imaginaire d’opposition telle que ceux qui surfent actuellement sur des illusions de réunions de troïkas bancales, sont disqualifiés d’autorité dès que l’on se penche un petit peu sur ce qu’ils ont réalisé.

Hum, ensuite, on considérera que toutes ses idées ont été reprises à la fois par la droite et la gauche, tous ses thèmes de campagne, et que tous et toutes font du Royal aujourd’hui.

Mais on préfère l’original à la copie.

Enfin, qu’il vous plaise d’entendre le chant du cygne, chacun écoute la musique qu’il veut, mais quand je vois Morin, à droite, qui reprend la proposition Royal de l’inéligibilité à vie des politques condamnés, ou la fin du cumul des mandats, on a envie de rigoler.

Et oui, SR était en avance, elle l’est toujours, et cette fin que vous lui prédisez, elle me rassure.

On enterre toujours ce que l’on ne veut pas voir arriver. Or, SR a ceci de particulier, qu’elle laisse toujours aboyer, et réussit tout ce qu’elle fait.
 
Lib

Pauvres de nous.
Ségolène abonne mille vieux, il faut la pendre.
Tf1 ramasse le pactole de la pub des régies nationales, des centaines de millions d’euros.
Sarko met sous perfusion de centaines de millions, les rédactions des journaux de ses copains qui lui prêtent des yachts pour ses vacances.
 C’est pour cela qu’on a l’excellente info qui nous parle cent fois par jour de la météo, et de sarko et ses nervis à toutes les sauces.
Attention, on va faire pression en Poitou Charentes... Elle va sûrement arriver en tête aux primaires.
Ah, au fait, on a voté le WE dernier. Vous le saviez ?
Et le WE prochain, on recommence.
Qui a Gagné ?
D’après le ministère de l’intérieur qui l’a dit à toutes les télés, c’est sarko, avec 3é% des voix.
Vive l’info et les vieux qui votent où il faut.