logan

Il y a un grand nombre de sujets ou de domaines de moindre importance, il y a des taches précises et ingrates, que nous pouvons laisser à l’arbitraire de personnes élues sans risquer grand chose, c’est là l’intérêt de la démocratie représentative ...
Seulement il y a un petit nombre de sujets d’une extrême importance que nous n’avons absolument pas intérêt dutout à abandonner à l’arbitraire de ces élus. Ce genre de traité en fait partie.

ce genre de commentaire est quand même affolant à notre époque ...

je crois que notre histoire comporte bien plus d’exemples où des dirigeants ont pris des mauvaises décisions politiques / abusé du pouvoir / mis en place des dictatures que d’exemples où les citoyens par référendum ont pris des mauvaises décisions

d’où vient donc cette idée que nos politiciens seraient plus aptes à décider pour tous les autres ???

3000 années de servitude ne vous auront donc pas suffit ?

désolé mais moi en tout cas je tiens beaucoup à la démocratie ...

comment peut-on affirmer que des politiciens seraient plus aptes que nous tous à décider s’il faut accepter ou refuser un tel traité alors qu’il y a des politiciens qui sont pour l’accepter et d’autres qui sont pour le refuser, alors même que ceux qui sont pour l’accepter brillent de manière flagrante par leur non connaissance de ces textes, preuves qu’ils ne les ont même pas étudié, et il y en a même certains pour oser carrément l’avouer, et ils seraient selon vous plus aptes que nous tous à décider ???

soit nous voulons vivre en démocratie, et donc dans ce cas on s’assure que nos élus nous représentent et appliquent la volonté du peuple

soit nous voulons vivre en dictature, plus précisément en aristocratie, et donc dans ce cas on laisse nos élus décider pour nous de manière arbitraire

je choisis personnellement la démocratie ...

Les "partis" surtout européens ne sont pas la solution ...

Il faut comprendre que si effectivement un parti peut d’un côté remplir des rôles utiles comme informer / former les citoyens aux questions politiques, organiser les débats, créer des idées et trouver des solutions, rassembler les gens pour offrir des débouchés politiques à leurs idées, etc ... etc ...

Un parti politique peut aussi, vérouiller les débats, orienter les idées, priver les gens de débouchés politiques en bloquant certaines idées, désinformer, etc ... etc ...

Plus le parti politique est gros, plus les dérives sont courantes ... On le voit par exemple avec le PS ou l’UMP qui sont devenus des partis électoralistes monopolisés par une caste de politiciens professionnels ...

Bayrou a raison ...

Il faut surtout des médias européens ... Tant que les peuples ne pourront pas échanger d’idées entre eux à cause de la barrière des langues, à cause des barrières structurelles comme la non existance de médias européens, chaque peuple sera isolé et règneroa alors l’incompréhension ...

Concernant les institutions européennes, je crois que le mal est bien plus profond qu’un seul problème de transparence et d’information ...

J’en pense que cette personne n’a pas lu ces traités mais au moins a le mérite de comprendre l’erreur que représente la méthode employée

Missionner une assemblée constituante est ce que les nonistes proposent depuis longtemps, donc il se rapproche de notre position c’est une bonne chose ...

Cependant un référendum européen est une mauvaise idée, aucun des peuples n’est près à abandonner la totalité de sa souveraineté à l’union européenne, et c’est ce que représente un référendum européen ... Si un tel référendum était imposé il nous plongerait dans un tout autre type de crise, beaucoup plus grave à mon avis ...

Seul un référendum dans chaque pays est souhaitable ...

Je tiens à vous rappeller que malgré ces "non" ce sont les mêmes personnes qui sont restées au pouvoir, alors s’il y a des responsables à désigner ce sont avant tout ces dirigeants qui ne tiennent pas compte de ces différents nons ...

Ensuite je vous renvoie à mon commentaire plus haut et au sondage, car visiblement vous vous basez vous aussi sur des idées reçues concernant le vote des irlandais, vous devriez plutot vous baser sur des faits ...

Tous ouiistes autant que vous ètes avez quelquechose en commun, vous n’avez pas lu ces traités, vous faites confiance à certains politiciens et vous ne cherchez pas plus loin vous ne verifiez rien par vous même ...

C’est triste ... Mais c’est clairement ce que je constate ...