Juste une petite remarque à propos du permis de conduire.
Dans les auto-écoles, on apprend à « passer le permis », pas à conduire. Il y a un monde qui sépare l’aptitude à donner satisfaction à un examinateur de la capacité à maitriser son véhicule en toutes circonstances.
S’il y en a parmi vous qui ont pu se payer le luxe de faire un stage de conduite dans un centre spécialisé (pas de pub), qu’ils nous fassent part des résultats qu’ils ont obtenus lors des premiers tests, relativement faciles, de freinages d’urgence ou d’évitement.
En toute bonne foi, ils vous diront qu’ils « pensaient savoir conduire ».
Je pense que vous vous êtes fourvoyé(e) en tentant d’éclairer l’auteur sur mes intentions.
A quoi bon s’égosiller face à celui qui se décrit comme étant « un rebelle du réel » ?
Laissons-le s’insurger sur le fait que nous soyons apolitiques, dans nos rôles de défenseurs de le la neutralité du Net.
Laissons-le face à ses contradictions de « Monsieur qui se fout de tout », pendant que vous et moi allons « au charbon ».
Permettons-lui d’écrire que « Quand les citoyens se détourneront de ces pantins pour penser par eux-même, le pays se portera mieux ! », même s’il n’a pas pas compris que je critiquais Joffrin qui ne conçoit la vérité que dans un un seul lieu qui n’est autre que le média qu’il dirige et qui a le culot d’exiger la censure des mels que s’échangent les Internautes.
Ni lui, ni moi ne sommes des « perdreaux de l’année », je suis assez grand pour lui répondre, mais je déteste perdre mon temps et il se contentera de la réponse que je fais à quelqu’un qui le mérite.
Connait-il seulement la signification du sigle « Л » qui suit votre signature ?
J’espère que vous ne me tiendrez pas rigueur si je reviens sur le fait que certains vous ont octroyé le droit de vous taire.
Que les choses soient bien claires entre nous. Je ne fais pas de politique, je ne suis ni complotiste, ni devin, je ne passe pas ma vie sur AV et je ne cache pas certaines affinités avec les auteurs qui ont à cœur de défendre la liberté d’expression.
Je ne suis pas surpris de voir edelweiss écrire « Hollande est flasque, lui est flou ... Vive le concept mou ! ».
Quel est le rapport avec Montebourg, me direz vous ?
Pour faire court, la marionnette nous amuse en initiant une fantastique polémique sur laquelle tout le monde se focalise.
Qu’avons-nous à craindre d’une bande de mollassons et, inversement, qu’ont-ils à craindre de notre part ?
A priori, si j’en crois certains contributeurs, vous ne seriez qu’un nul qui ne mérite que le droit de se taire.
Rassurez-vous, nous sommes au moins deux, du moins sur ce fil, auxquels il convient d’ajouter la multitude de nos concitoyens qui ont cru que la ligne Maginot avait arrêté le nuage de Tchernobyl.
C’est bien parce que je ne suis qu’un sinistre abruti que je lis des articles auxquels je ne comprends rien, écrits par des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent, ce qui ne les empêche pas d’aborder des sujets tabous.
Tout compte fait, il n’y a rien à craindre de l’explosion du réacteur numéro 4 de de Fukushima, qui ne libèrerait qu’une radioactivité équivalente à 5 000 fois la bombe nucléaire de Hiroshima.
Faute de pouvoir compter sur la ligne Maginot, parions sur la pose de panneaux « sens interdit », à moins que nos « scientifiques maison » ne détiennent déjà la solution qui stopperait net le nuage empoisonné.
Sachant que la piscine mortelle semble être maintenue en hauteur par les seules « forces de l’esprit », tous les espoirs nous sont permis.
Loin de moi l’idée de critiquer cette action hautement méritoire le la police Marseillaise, mais je ne pense pas que Poutine vienne les décorer, ni que ce geste de bonne volonté soit de nature à faire cesser les massacres en Syrie.
Si la répression continue à ce rythme, celui qui sortira avec un masque de Julian Assange sera extradé aux USA, sans autre forme de procès.